Справа № 2- 808/2009
Іменем України
27 березня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого: судді - Рєзнікової С.С.
при секретарі - Кураксіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ УЦМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Мотивуючи свій позов наступним: йому на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 З ІНФОРМАЦІЯ_3 року та по теперішній час ОСОБА_2 зберігає реєстрацію у вищевказаному будинку, однак з 2004 року будинок перебуває у нежилому стані та відповідач у ньому не мешкає. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає власнику розпорядитися своєю нерухомістю за власним розсудом.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вимоги викладені у позові підтримав у повному обсязі, просив суд зняти з реєстрації ОСОБА_2 та пояснив суду, як вказано вище.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, про час та місця слухання справи повідомлялася належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав.
Представник позивача ОСОБА_3 .у судове засідання не з*явився, про час та місць слухання справи повідомлявся належним чином, просив справу розглянути без його присутності.
Від представника третьої особи по справі надійшла заява з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та рішення Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1
Відповідно до домової книги у даному будинку зберігає реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, якій згідно довідки виконавчого комітету Малинівської селищної ради не проживає з 2004 року за адресою: вул. АДРЕСА_1 Данні обставини перешкоджають власнику будинку розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
На основі вивчених у судовому засіданні обставин по справи, суд приходить до висновку, що відповідач, зберігаючи реєстрацію у будинку АДРЕСА_1 фактично не проживає у будинку, не є власником будинку, а також членом родини власника будинку, тим самим перешкоджає власнику ОСОБА_1 володіти, розпоряджатися та користуватися своєю власністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України суд -
Усунути перешкоди у праві власності будинком АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 анулювати державну реєстрацію ОСОБА_2 за вказаною адресою.
На вказане рішення позивачем через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -