Рішення від 16.03.2009 по справі 07/49-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2009 р. Справа № 07/49-09

вх. № 1223/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зейналова З.А., дов. № 10/03-4Ю від 10.03.09 р.; відповідача - Мельник К,О., дов. б/н від 12.03.09 р.;

розглянувши справу за позовом ПП "Хім-Агро-Пром", м. Павлоград

до Державного підприємства дослідне господарство "Комсомолець" інститутурослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН, м. Лозова, Харківська область

про стягнення 10467,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хім-Агро-Пром" просить стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН 10467,90 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.

У судовому засіданні 16.03.09 р. представник відповідача факт отримання товару від позивача та позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивачем, у період з 22.05.08 р. по 29.05.08 р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 10467,90 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН - 0000247 від 22.05.08 р. та № РН - 0000254 від 29.05.08 р. (а.с.7-8).

Вказаний товар було отримано уповноваженою відповідачем особою (Мельничуком В.А.) на підставі довіреності ЯОХ № 611497 від 22.05.09 р. (а.с.9).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, тобто із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з положеннями ст. ст. 202, 205, 207 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, зокрема, дво- або багатостороннім правочином (договором) є погоджена дія двох або більше сторін. Правочин може вчинятись усно або в письмовій формі; сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 205 ЦК України, правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Таким чином, передача товару позивачем та прийняття його відповідачем (чи уповноваженими ним особами) є підставою вважати укладеним між сторонами правочин, що містить ознаки купівлі - продажу (поставки) та виникнення у відповідача зобов'язання оплатити поставлений товар.

Судом встановлено, що сторонами не було встановлено строк виконання відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено на адресу відповідача лист за вих. № 3 від 21.01.09 р. (а.с.13) з вимогою про оплату заборгованості в сумі 158253,90 грн. заборгованості у 10-ти денний строк. Вказану вимогу відповідачем було отримано відповідачем 28.01.09 р., що підтверджується відповідним написом у правому нижньому куті вказаного листа та підтверджено відповідачем у судовому засіданні 16.03.09 р.

Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем склала 10467,90 грн.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 10467,90 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 08.02.09 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за накладними № РН - 0000247 від 22.05.08 р. та № РН - 0000254 від 29.05.08 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 10467,90 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 202, 205, 207, 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН (с. Комсомольське, Лозівський район, Харківська область, 64544, код ЄДРПОУ 05460462, р/р 26003301770430 у відділенні ПІБ м. Лозова, МФО 351522) на користь Приватного підприємства "Хім-Агро-Пром" (вул. Радянська, 59-Е, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 33796200, р/р 2600315837310 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 10467,90 грн. заборгованості, 104,68 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 19 березня 2009 року.

Суддя

Попередній документ
3258680
Наступний документ
3258682
Інформація про рішення:
№ рішення: 3258681
№ справи: 07/49-09
Дата рішення: 16.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2009)
Дата надходження: 17.02.2009
Предмет позову: стягнення 10467,90 грн.