29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" березня 2009 р.
Справа № 20/283
за позовом прокурора м. Нетішин, м. Нетішин в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України, м. Київ в особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин
до Ізяславської виправної колонії № 31, м. Ізяслав
про стягнення 15366,06 грн.
Суддя Гладій С. В.
Представники сторін:
позивача - Зуєв В. Б. за довіреністю від 04.11.2008 р.;
відповідача - не з'явився;
за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.
Суть спору:
Прокурор м. Нетішин, м. Нетішин в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України, м. Київ в особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Ізяславської виправної колонії № 31, м. Ізяслав 15366,06 грн. заборгованості. Дана заборгованість, як вказує позивач, виникла внаслідок не оплати відповідачем отриманих згідно накладних № 000930 від 15.01.2004 р., № 001374 від 21.11.2006 р., № 001492 від 07.02.2007 р., № 001506 від 19.02.2007 р., № 001486 від 07.02.2007 р., № 001505 від 19.02.2007 р., № 001487 від 07.02.2007 р., № 001624 від 03.04.2007 р., № 001625 від 03.04.2007 р. продуктів харчування (м'ясопродукти).
Прибулий у судове засідання 05.03.2009 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.
Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 4527121), явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав, будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Останнє, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
За накладними № 000930 від 15.01.2004 р., № 001374 від 21.11.2006 р., № 001492 від 07.02.2007 р., № 001506 від 19.02.2007 р., № 001486 від 07.02.2007 р., № 001505 від 19.02.2007 р., № 001487 від 07.02.2007 р., № 001624 від 03.04.2007 р., № 001625 від 03.04.2007 р. відокремленим підрозділом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин на підставі довіреностей серії ЯЗГ № 820122 від 15.01.2004 р., серії ЯМУ № 759845 від 21.11.2006 р., серії ЯМУ № 759824 від 30.10.2006 р., серії ЯНО № 295830 від 07.02.2007 р., серії ЯНО № 295839 від 16.02.2007 р., серії ЯНО № 294702 від 03.04.2007 р. через Закружецьку Тетяну Олександрівну, Стернійчука Володимира Володимировича та Пасічник Надію Михайлівну передано, а Ізяславською виправною колонією № 31, м. Ізяслав отримано продукти харчування (м'ясопродукти) на загальну суму 16892,96 грн.
Оплату отриманих за вказаними вище накладними продуктів харчування відповідач не провів.
Так, станом на 01.01.2009 р. (із врахуванням кредиторської заборгованості в розмірі 1526,90 грн. за накладною від 28.08.2007 р.) заборгованість відповідача склала 15366,06 грн. (16892,96 грн. - 1526,90 грн.).
У зв'язку з чим 21.01.2009 р. позивачем направлено відповідачу відповідно вимогу № 45-66/537 про сплату 15366,06 грн. заборгованості. Вказану вимогу відповідачем залишено без відповіді, заборгованість не сплачено.
Оскільки суму заборгованості відповідачем у добровільному порядку сплачено не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15366,06 грн.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р. (ЦКУ) зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦКУ).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦКУ).
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦКУ).
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 р. (ГКУ) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими і відповідно до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.
Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним сином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за згідно накладними № 000930 від 15.01.2004 р., № 001374 від 21.11.2006 р., № 001492 від 07.02.2007 р., № 001506 від 19.02.2007 р., № 001486 від 07.02.2007 р., № 001505 від 19.02.2007 р., № 001487 від 07.02.2007 р., № 001624 від 03.04.2007 р., № 001625 від 03.04.2007 р. на підставі довіреностей на отримання цінностей передано відповідачу продукти харчування (м'ясопродукти) на загальну суму 16892,96 грн., у свою чергу відповідачем цінності отримано, проте оплату останніх не проведено. Так, станом на 01.01.2009 р. (із врахуванням кредиторської заборгованості в розмірі 1526,90 грн. за накладною від 28.08.2007 р.) заборгованість відповідача перед позивачем склала 15366,06 грн. (16892,96 грн. - 1526,90 грн.).
Доказів сплати заборгованості суду не подано.
Виходячи із вищенаведеного, позовні вимоги в частині стягнення 10387,26 грн. заборгованості за накладними № 001374 від 21.11.2006 р., № 001492 від 07.02.2007 р., № 001506 від 19.02.2007 р., № 001486 від 07.02.2007 р., № 001505 від 19.02.2007 р., № 001487 від 07.02.2007 р., № 001624 від 03.04.2007 р., № 001625 від 03.04.2007 р. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.
У зв'язку із закінченням трирічного строку загальної позовної давності встановленого ст. 257 ЦКУ у позові в частині стягнення 4978,80 грн. заборгованості згідно накладної № 000930 від 15.01.2004 р. належить відмовити,
При цьому, судові витрати у справі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов прокурора м. Нетішин, м. Нетішин в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України, м. Київ в особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин до Ізяславської виправної колонії № 31, м. Ізяслав про стягнення 15366,06 грн. задоволити частково.
Стягнути з Ізяславської виправної колонії № 31 (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4, код 08594759) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ відокремлений підрозділ державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція" (м. Нетішин, код 21313677) 10387,26 грн. (десять тисяч триста вісімдесят сім гривень 26 копійок) заборгованості
Стягнути з Ізяславської виправної колонії № 31 (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4, код 08594759) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 103,87 грн. (сто три гривні 87 копійок).
Стягнути з Ізяславської виправної колонії № 31 (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4, код 08594759) в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,77 грн. (сімдесят дев'ять гривень 77 копійок).
Видати накази.
У позові в частині стягнення 4978,80 грн. відмовити.
Суддя
Віддрук. 6 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4 -ДПІ,
5,6 -прокуратурі.