"13" березня 2009 р. Справа № 11/39
За позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі - Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз України» від імені якого діє ВАТ «Рівнегаз»
(Дубенське управління експлуатації газового господарства) м.Дубно
до відповідача ТзОВ Сільськогосподарське підприємство «Нива» с.Козин Радивілівського району
про стягнення 304 290 грн. 22 коп. заборгованості по розрахунках
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача: Котовська О.М.нач.юр.відділу (довір.№10-10 від 05.01.2009р.);
від відповідача: Цимбалюк І.О. нач.юр.відділу (довір.№ 567 від 31.07.2008р);
від органу прокуратури: Заяць І.Є. (посвідчення №51 від 30.07.2008р.).
В судовому засіданні 04.03.2009р. оголошувалась перерва до 13.03.2009р. для проведення сторонами звірки розрахунків.
Представники сторін не заявили клопотаннь про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'ясне-но сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України»від імені якого діє Дубен-ське управління експлуатації газового господарства ВАТ «Рівнегаз»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-ТзОВ «Нива» 304 290 грн. 22 коп. заборгованості по розрахунках отриманий природний газ згідно укладеного договору.
Відповідач-ТзОВ СП «Нива» надав відзив на позов, в якому не зазначаючи ставлення до позовних вимог, висловив міркування щодо необхідності залишення позову прокурора без розгляду, проте в судовому засіданні 13.03.2009р. наявність заборгованості не заперечив в повному обсязі, що підтвердив актом звірки розрахунків, проведеної 12.03.2009р.
В судовому засіданні 13.03.2009р. Позивачі заявили про зменшення позовних вимог, надавши розраху-нок позовних вимог, відповідно до якого сума боргу складає 304 272 грн. 23 коп.(арк.справи 52).
В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд
ВАТ «Рівнегаз»Дубенське УЕГГ-постачальник та ТзОВ СП «Нива»-покупець 09.07.2008р. уклали дого-вір на постачання природного газу №18-ДП (надалі в тексті Договір). Згідно пп. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 3.1, 4, 5.1, 6.1 Договору постачальник зобов'язувався передати у власність покупцю у 2008 році природний газ, а покупець зобов'язувався прийняти природний газ та оплатити його вартість відповідно до умов Договору. Строк дії Дого-вору - до повного виконання сторонами своїх обов'язків.(п.11.1 Договору). Договір підписано уповноваженими представниками ВАТ «Рівнегаз»та ТзОВ СП «Нива», скріплено відбитками їх печаток.(арк.справи 13-15).
ВАТ «Рівнегаз»-постачальник та ТзОВ СП «Нива»-споживач 09.07.2008р. уклали договір на надання пос-луг з транспортування природного газу №18ДПТ/08 (надалі в тексті Договір транспортування), згідно 1.1, 2.1, 3, 5.1 якого, - постачальник зобов'язується транспортувати природний газ споживачу, а споживач зобов'язувався оплати надані послуги відповідно до умов договору. Договір транспортування підписано уповноваженими предс-тавниками ВАТ «Рівнегаз»та ТзОВ СП «Нива», скріплено відбитками їх печаток.(арк.справи 11-13).
Фактично протягом вересня-грудня 2008р. Відповідачу було поставлено 358,29 куб.м. природного газу на загальну суму 403 255 грн. 40 коп. Обсяг прийнятого природного газу стверджується Актами приймання-пере-дачі за вказаний період 2008р., підписаних уповноваженими представниками сторін, скріплених відбитками їх печаток, іншими матеріалами справи.(арк.справи 14-19).
Прийнятий газ був оплачений Відповідачем частково на загальну суму 98 983 грн. 17 коп., що стверджу-ється банківськими виписками, іншими матеріалами справи.(арк.справи 20).
Направлені на адресу Відповідача повідомлення-вимоги №680 від 18.11.2008р., №695 від 21.11.2008р., №708 від 01.12.2008р., №710 від 02.12.2008р. про сплату решту заборгованості,- залишені Відповідачем без від-повіді та задоволення.(арк.справи 21-26).
Сторони проводили звірки розрахунків.
Так, згідно Актів звірки розрахунків від 12.03.2009р., які підписані представниками сторін у Відповідача перед Позивачем утворився борг за спожитий природний газ в сумі 252 468 грн. 79 коп. та за надані послуги по транспорту-ванню природного газу -в сумі 51 803 грн. 44 коп.(арк. справи 53-54)
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, крім того підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєдна-ну мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енер-гетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Як вказувалось вище, Позивач в судовому засіданні 13.03.2009р. надав заяву про зменшення позовних ви-мог. Відповідно до уточненого розрахунку загальна сума позовних вимог становить 304 272 грн. 23 коп. Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі, вона відповідає обставинам справи та вимогам законодавства - суд прийняв її до розгляду.
В частині стягнення 17 грн. 99 коп. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України через відмову Позивача від позову в цій частині і прийняття відмови господарським судом.
З огляду на обставини справи вбачається, що вимога Позивача стверджується Договорами, Актами пе-редачі-приймання природного газу, банківськими виписками, Актами звірки взаємних розрахунків, повідомлен-нями, претензіями і підлягає задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 599, 610, 625, 714 Цивільного кодексу України.
Вбачається, що неоплатою природного газу та вартості його транспортування у сумі 304 272 грн. 23 коп. Відповідач завдав Позивачеві майнової шкоди.
Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.
Позов підлягає частковому задоволенню в сумі 304 272 грн. 23 коп. заборгованості. В частині стягнення 17 грн. 99 коп. боргу провадження у справі належить припинити.
На Відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нива», яке знаходиться у с.Козин Радивилівського району Рівненської області (код 32404621) на ко-ристь Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз»Дубенське управління експлуатації газового гос-подарства), яке знаходиться в м.Дубно, вул.Запорізька, 51 (код 25950085) 304 272грн. 23коп. заборго-ваності по розрахунках за отриманий протягом жовтня-грудня 2008р. природний газ та його транспор-тування.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нива», яке знаходиться у с.Козин Радивилівського району Рівненської області (код 32404621) в доход Державного бюджету України 3 043грн. 00коп. державного мита та 118грн. 00коп. витрат на технічно-інформаційне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 17 грн. 99 коп. боргу провадження у справі припинити.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "19" березня 2009 р..