Ухвала від 24.03.2009 по справі 7/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

24.03.09 р. Справа № 7/36

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» м.Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м.Краматорськ

Предмет спору: заборонити відповідачеві вчиняти певні дії, а саме перешкоджати в доступі до власних електроустановок уповноваженим представникам позивача для відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення; стягнення суми заборгованості за послуги перетікання реактивної електроенергії в розмірі 5 901, 86 грн., суми пені у розмірі 17 432, 87 грн., суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1 020 349, 03 грн.

За участю представників:

від позивача: Філін О.В. - дов. № 10/12 від 08.01.09р.

від відповідача: Чередніченко В.В. - дов. № 26/01-10 від 05.01.09р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м.Краматорськ про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, а саме перешкоджати в доступі до власних електроустановок уповноваженим представникам позивача для відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення; стягнення суми заборгованості за послуги перетікання реактивної електроенергії в розмірі 5 901, 86 грн., суми пені у розмірі 17 432, 87 грн., суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1 020 349, 03 грн.

Позивач наполягає на задоволенні позову; повідомив, що розрахунок боргу за активну та реактивну електроенергію, зроблений виходячи з кількості електроенергії, яку спожив безпосередньо ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування»; зазначив, що рахунок на оплату пені відповідачу не пред"являвся.

Відповідач повідомив, що позивачем не враховано переплату в розмірі 11 461,73грн. при розрахунку боргу за листопад 2008р.; повідомив, що на підприємстві знаходяться субабоненти, які самостійно сплачують електричну енергію; вважає, що позивачем при розрахунку реактивної електроенергії не враховані субабоненти; проти стягнення пені заперечує, посилаючись на неотримання ним відповідного рахунку.

Сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, п.п. 2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 12.06.09

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.04.09 року.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, а також надати суду: письмове пояснення щодо нарахування боргу за реактивну електроенергію (з урахуванням субспоживачів чи без урахування субспоживачів); письмове пояснення щодо виставлення рахунку на оплату пені, як то передбачено пунктом 7 Додатку №2; докази вручення рахунку на оплату за грудень 2008року по реактивній та активній електроенергії, із зазначенням дати такого вручення; письмове пояснення щодо переплати позивача за активну електроенергію в розмірі 11 461,73грн.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: підписаний обома сторонами акт звірки; докази проплати 11461,73грн (платіжні доручення тощо).

Зобов'язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Попередній документ
3258413
Наступний документ
3258415
Інформація про рішення:
№ рішення: 3258414
№ справи: 7/36
Дата рішення: 24.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2006)
Дата надходження: 10.02.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"