83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
16.03.09 р. Справа № 10/37
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І. В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В. В.;
за участю представники сторін:
від позивача - Ластовецький В. В.- довіреність;
від відповідача - не з'явились;
розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк,
до відповідача - Донецького міського управління ГУМВС України у Донецькій області м. Донецьк,
про стягнення 5131,01грн., -
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк, з позовом до відповідача - Донецького міського управління ГУМВС України у Донецькій області м. Донецьк, про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 5131,01грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №103 від 15.07.2008р. (далі - Договір), акт №035640 від 29.08.2008р., протокол засідання комісії №653 від 23.11.2008р., акт №7777 від 09.09.2008р., рахунок-фактуру №103 від 21.11.2008р., лист №21/9529 від 26.11.2008р. з доказами вручення відповідачу, розрахунок збитків, Правила користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. (далі - Правила).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
16.03.2009р. до суду надійшла заява від відповідача №11/16-149 від 16.03.2009р. про слухання справи без участі представника відповідача.
Крім того, надано відзив на позов б/н, в якому відповідач погоджується з тим, що дійсно співробітниками позивача був складений Акт №035640 про порушення “Правил користування електричною енергією», яким зафіксовано пошкодження рахункових засобів обліку електроенергії. При цьому, пошкодження сталось не з вини відповідача, а через виробничий брак рахункового механізму, тобто порушень з боку відповідача не встановлено. Розглянувши вказаний Акт, комісія прийняла рішення про нарахування плати за отриману електроенергію відповідно до Методики, затвердженій Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. за період з 12.09.2008-12.10.2008рр. Однак, своєчасно рахунок не був отриманий що позбавило можливості сплатити нараховану суму.
Дослідив надані сторонами документи, суд вважає їх достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, позов розглянуто за наявними у справі матеріалами за відсутності відповідача.
Розглянув матеріали справи, додатково представлені документи, заслухав пояснення позивача, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №103 від 15.07.2008р., згідно з яким постачальник (позивач) зобов'язався постачати споживачу (відповідачу) електроенергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язався сплачувати одержану електроенергію та здійснювати інші умови згідно договору .
Відповідно до п. 9.4 Договір набирає чинності з моменту його підписання і укладається на строк до 31.12.2008р. Згідно вказаного пункту дія Договору вважається продовженою, якщо жодна зі сторін за місяць до припинення строку договору не заявила про відмову від договору.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
Згідно п.п. 2.2.2, 2.3.4 постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію як різновид товару, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 5 «Порядок розрахунків» та № 6 «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії».
29.08.2008р. представниками постачальника було складено акт №035640, з якого убачається, що відбувся збій роботи розрахункового механізму електролічильника №243752 типу СА 4И678; пломби електропостачальної організації не пошкоджені.
Відповідно до Акту проведення експертизи лічильника електроенергії №777 від 09.09.2008р. лічильник №243752 типу СА 4И678 визнано не придатним для експлуатації у зв'язку з несправністю лічильного механізму (заводський брак).
У зв'язку з зазначеним рішенням комісії від 21.11.2008р. відповідачу було нараховано до сплати суму недоврахованої електроенергії за період з 12.09.2008р. по 12.10.2008р. у розмірі 5131,01грн. з ПДВ у відповідності до п. 6.20 Правил.
Приймаючи рішення, суд враховує наступне.
Відповідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п.5.1 Правил, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; споживання електричної енергії без договору не допускається.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений Договір, згідно з яким постачання електроенергії здійснювалось на об'єкт розташований за адресою м. Донецьк, вул. Аксакова, 56 Ленінське РВ.
29.08.2008р. представниками постачальника за адресою м. Донецьк, Аксакова, 56 було складено акт №035640, з яких убачається, що відбувся збій роботи розрахункового механізму електролічильника №243752 типу СА 4И678; пломби електропостачальної організації не пошкоджені.
Відповідно до п.6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.
Як убачається з копії Акту № 035640, він був підписаний відповідачем без жодних зауважень уповноваженим представником споживача Кожуховим В. М.
Пунктом 6.42 Правил визначено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Як передбачено пунктом 6.20 Правил користування електричною енергією ( № 28 від 31.07.1996 р. у редакції на час складання Акту), у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).
Судом було перевірено розрахунок збитків та встановлено його відповідність нормам законодавства.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законодавством порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
Положеннями статті 36 цього ж кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Дослідивши представлені позивачем доказів, а саме: акт №035640 від 29.08.2008р., розрахунок недовраховної електроенергії, суд приходить до висновку, що як наслідок порушення роботи розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача мало місце безоблікове споживання відповідачем електричної енергії.
Представник позивача надав до суду копію листа №21/9529 від 26.11.2008р. про направлення на адресу відповідача рахунку-фактури №130 від 21.11.2008р. та копію повідомлення про вручення №11906616, з яких вбачається, що рахунок був отриманий відповідачем 05.12.2008р.
На час звернення позивача до суму кошти за вказані порушення за актом №035640 від 29.11.2008р. на рахунок позивача від відповідача не надходили.
Відповідно до пункту 6.48 Правил встановлено, що уразі несплати нарахованих сум постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) у визначений термін споживач має право подати позов до суду.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені до відповідача про стягнення суми недорахованої електроенергії за актом №035640 від 29.11.2008р. підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі статей 526 Цивільного кодексу України статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк до відповідача - Донецького міського управління ГУМВС України у Донецькій області м. Донецьк, про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 5131,01грн.
Стягнути з Донецького міського управління ГУМВС України у Донецькій області (83086, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 53, ЄДРПОУ 08671426) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, ЄДРПОУ 00131469, р/р 260383011297 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106) суму недоврахованої електричної енергії у розмірі 5131,01грн.
Стягнути з Донецького міського управління ГУМВС України у Донецькій області (83086, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 53, ЄДРПОУ 08671426) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, ЄДРПОУ 00131469, р/р 26007044187000 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Суддя
Надруковано 4 прим.:
2 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу.