83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.03.09 р. Справа № 33/43пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» м. Донецьк
до відповідача Акціонерного товариства “Техніка» м. Донецьк
про визнання договору №Д05/0707-01ОП, укладеного між Акціонерним товариством “Техніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», від 05.07.2007р. недійсним.
за участю представників сторін:
від позивача: Олійник В.В. - директор
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» м. Донецьк звернулося до Акціонерного товариства “Техніка» м. Донецьк з позовом про визнання договору №Д05/0707-01ОП, укладеного між Акціонерним товариством “Техніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», від 05.07.2007р. недійсним.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір №Д05/0707-01ОП від 12.06.2006р., укладений між Акціонерним товариством “Техніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», який за думкою позивача, не відповідає та суперечить вимогам діючого законодавства України, а саме договір №Д05/0707-01ОП від 12.06.2006р. не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені цим договором, внаслідок чого позивачем заявлена вимога про визнання цього договору, на підставі статей 203 та 215 Цивільного кодексу України недійсним.
В судовому засіданні 23.03.2009р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням відзиву на позовну заяву та неможливістю підготування заперечень на обставини викладені у відзиві. Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав, поважних причин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що представник відповідача не з'явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 13.04.09 року.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінал для огляду суду договору №Д05/0707-01ОП, укладений між Акціонерним товариством “Техніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» від 05.07.2007р.;
- письмові пояснення - чи вносились зміни до договору №Д05/0707-01ОП від 05.07.2007р.; якщо так - надати відповідні документи;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
- письмово викладені заперечення на обставини викладені у відзиві на позовну заяву №72 від 02.03.2009р.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- письмові обґрунтування щодо висновку позивача про визнання недійсним договору Д05/0707-01ОП від 05.07.2007р.;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію накладної №ДНХ1003674 від 12.11.2007р.
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках:
1 - до справи;
1- позивачу;
1 - відповідачу.