Справа № 5-3/09
10 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.
при секретарі - Салівон В.І.
за участю прокурора - Мандича С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Ленінського РП Октябрського МВ КВІ м. Полтави УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення від покарання відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 05 липня 2007 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України на 1 рік, -
В липні 2008 року старший інспектор Ленінського РП Октябрського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1 ., посилаючись на те, що засуджений покладені на нього судом обов'язки виконував неналежним чином, протягом іспитового строку не з'являвся до КВІ на реєстрацію 03.06.2008 року, 17.06.2008 рок та 01.07.2008 року без поважних причин.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно був засуджений 05.07.2007 року вироком Ленінського районного суду Полтавської області до покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, протягом якого сумлінно виконував покладені судом обов'язки, зявлявся на реєстрацію та пройшов курс лікування від алкоголізму. В червні 2008 року не зявився на реєстрацію до КВІ через хворобу, та один раз забув про необхідність явки, в зв'язку з чим прийшов через день. Просив в задоволенні подання відмовити.
Суд, заслухавши представника КВІ, засудженого, думку прокурора про необхідність задоволення подання КВІ, скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 . в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2007 року засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, пройти курс лікування від алкоголізму.
На підставі вироку суду ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ленінському РП Октябрського МВ КВІ м. Полтави, 30.10.2007 року йому роз'яснено покладені вироком суду обов'язки, попереджено про те, що в разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване і віна буде направлений для відбування призначеного покарання, що підтверджується відповідною підпискою (арк. 21 особової справи).
Засуджений ОСОБА_1 не повністю виконував покладені на нього судом обов'язки - 03.06.2008 року, 17.06.2008 року та 01.07.2008 року не з'явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, в зв'язку з чим 18.06.2008 року попереджався про те, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків буде вирішуватись питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі.
Як вбачається з довідки Полтавської обласної психіатричної лікарні НОМЕР_1 від 01.07.2008 року, ОСОБА_1 з 17.06.2008 року по 18.06.2008 року знаходився в даній лікарні на лікуванні.
Таким чином, неявку засудженого ОСОБА_1 . па реєстрацію 17.06.2008 року неможливо визнати такою, що допущена без поважних причин.
Крім того, ОСОБА_1 пройшов курс лікування від алкоголізму, що підтверджується довідкою Полтавського обласного наркологічного диспансеру НОМЕР_2 від 22.01.2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При невиконанні засудженим покладених на нього обов'язків чи інших умов випробування подання органу кримінально-виконавчої системи направляється до суду впродовж іспитового строку з відповідними документами і обґрунтуванням необхідності направлення особи для реального відбування покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2007 року відносно ОСОБА_1 ., закінчився 05.07.2008 року, проте матеріали подання Ленінського РП Октябрського МВ КВІ м. Полтави УДДУ ПВП в Полтавській області про скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього надійшли до суду лише 07.07.2008 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання КВІ про скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 . задоволенню не підлягає, а зважаючи на те, що термін іспитового строку закінчився, засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -
В задоволенні подання Ленінського РП Октябрського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05 липня 2007 року - відмовити .
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05 липня 2007 року.
На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна