29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" березня 2009 р.
Справа № 21/257
За позовом Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
про стягнення 140274,77 грн.
Суддя
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Філіппова О.О. - за довіреністю від 01.02.2009 року.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до господарського суду, яким просить стягнути з відповідача 140274,77 грн., з якої сума 136685,60 грн. основного боргу, сума 2873,45 грн. інфляційних та сума 715,72 грн. - 3% річних. Як на підставу позовних вимог посилається на ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.
Повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Повноважний представник відповідача у судовому засіданні наявну заборгованість не оспорив.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Відповідно до наявних в матеріалах справи копій видаткової накладної №477 від 20.08.2008р. та на підставі довіреності на отримання цінностей серії ЯОШ №166334 від 13.08.2008р. ТОВ "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець - Подільського району (надалі відповідач) від ДП "Оллтек-Україна", м. Київ (надалі позивач) було отримано кормову добавку на суму 46452,00 грн.
Однак, станом на день подання позову, відповідно до рахунку - фактури №496 від 13.08.2008р. відповідачем суму 27329,60 грн. за отриманий товар не оплачено.
Видатковою накладною №511 від 05.09.2008р. на підставі довіреності на отримання цінностей серії ЯОШ №204569 від 05.09.2008р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано кормову добавку на суму 46452,00 грн.
Також, видатковою накладною №610 від 31.10.2008р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано кормову добавку на суму 62904,00 грн.
Відповідач належним чином зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього існує сума 136685,60 грн. основного боргу, що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 31.12.2008р.
Позивачем в адресу відповідача, з метою врегулювання спору в досудовому порядку, надсилалися листи - претензії №273/2008 від 23.10.2008р. та №296/2008 від 20.11.2008р. з вимогою оплатити суму боргу за отриманий товар. Однак, вони залишені відповідачем без відповіді та реагування.
З посланням на п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем за неналежне виконання зобов'язань нараховано відповідачу до стягнення суму 2873,45 інфляційних та суму 715,72 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Однак, відповідач розрахунки належним чином не провів, що і стало причиною звернення позивача до господарського суду про стягнення суми 136685,60 грн. основного боргу, суми 2873,45 грн. інфляційних та суми 715,72 грн. - 3% річних.
Досліджуючи надані позивачем докази, аналізуючи наведені його представником пояснення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).
Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець - Подільського району про стягнення суми 140274,77 грн. задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець - Подільського району (код ЄДРПОУ 34422333) на користь Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна", 04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ (код 32047626) суму 136685,60 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять грн. 60 коп.) основного боргу, суму 2873,45 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят три грн. 45 коп.) інфляційних, суму 715,72 грн. (сімсот п'ятнадцять грн. 72 коп.) - 3% річних, суму 1402,74 грн. (одна тисяча чотириста дві грн. 74 коп.) державного мита та суму 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
віддруковано 3 примірники:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 відповідачу.
Помічник судді О.С. Гуменюк