"24" березня 2009 р. Справа № 10/41
За позовом Приватного підприємства «Виробничо-інформаційна фірма
«Західресурссервіс»м.Кузнецовськ Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» м.Кузнецовськ
Рівненської області
про стягнення 36 076 грн. 40 коп. заборгованості по розрахунках, 3% річних та
збитків, завданих внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Тарасюк А.П., представник (довіреність №1 від 13.03.2009р.);
від відповідача - не з'явився.
В судове засідання 24.03.2009р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.138).
Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач -Приватне підприємство «Виробничо-інформаційна фірма Західресурссервіс»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант»31124 грн. 40 коп. заборгованості по розрахунках за виконані будівельно-монтажні роботи згідно укладеного договору, а також 4170 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 782 грн. 00 коп. 3% річних.
Відповідач не подав суду витребуваного ухвалами від 11.02.2009р. та від 03.03.2009р. відзиву на позов, вимог не заперечив.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ,
що Приватне підприємство «Виробничо-інформаційна фірма «Західресурссервіс»- Субпідрядник та Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіант» -Підрядник 10.02.2007р. уклали договір субпідряду №16/004 (надалі в тексті - Договір) та додатки до нього від 10.02.2007р. (а.с.14-23), згідно з п.1.1 та п.1.2 якого Субпідрядник на свій ризик власними та залученими силами за завданнями підрядника зобов'язувався виконати будівельно-монтажні роботи по добудові об'єктів II черги (енергоблок №4) ВП “Рівненської АЕС» промислового будівництва згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією у встановлений термін згідно календарного графіку виконання робіт, який є невід'ємною частиною договору, а Підрядник зобов'язувався надати Субпідряднику будівельний майданчик, передати в установленому порядку проектно-кошторисну документацію, прийняти від Субпідрядника закінчені роботи та повністю сплатити вартість виконаних будівельно-монтажних робіт у порядку і розмірах передбачених Договором та додатками до нього. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами Актів виконання робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт підрядних робіт форми КБ-3 протягом 30 банківських днів з моменту їх підписання Підрядником. (п.4.13 Договору). Строк дії Договору -з моменту підписання - до 31.12.2007р. (п.13.6 Договору). Договір підписаний уповноваженими представниками Приватного підприємства «Виробничо-інформаційна фірма «Західресурссервіс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант» та скріплений відбитками печаток сторін.
Фактично, позивач виконав передбачені Договором роботи на загальну суму 408 441грн. 60 коп., що стверджується актами приймання виконаних робіт форми №КБ-2в за лютий 2007 р. -грудень 2007р., а також довідками про вартість виконаних робіт форми №КБ-3 за лютий 2007 р.- грудень 2007р., які підписано без зауважень уповноваженими представниками Приватного підприємства «Виробничо-інформаційна фірма «Західресурссервіс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», що стверджується матеріалами справи (а.с.24-122). Проте, відповідачем виконані роботи були оплачені частково в сумі 380 002 грн. 34 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.139-142).
Таким чином, сума 31 124 грн. 40 коп. заборгованості, яка вбачається з претензії №636 від 01.12.2008р. (а.с.123-125), відправленої позивачем на адресу відповідача, залишена останнім не оплаченою.
Сторони провели звірку розрахунків, за наслідками якої склали Акти звірки взаємних розрахунків б/н станом на 01.11.2008р. та Актом звірки взаємних розрахунків б/н станом на 23.03.2009р., з яких вбачається, що заборогованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант»складає 31 124 грн. 40 коп. Акти підписано уповноваженими представниками Приватного підприємства «Виробничо-інформаційна фірма «Західресурссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант».(арк.справи 126,143).
За прострочення виконання грошових зобов'язань позивач на підставі ст.625 ЦК України нарахував 4 170 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції за період з 01.03.2008р. по 31.12.2008р., а також 3% річних за період з 01.03.2008р. по 31.12.2008р. в сумі 782 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна строна (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника -достроково. (ч.1 ст. 854 ЦК України).
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).
Вбачається, що вимоги позивача, а саме - 31124 грн. 40 коп. основного боргу, 4170 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 782 грн. 00 коп. 3% річних стверджуються Договором, актами приймання виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних робіт, банківськими виписками, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 625, 837, 854 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 36 076 грн. 40 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», яке знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, вул. Нова,77 на користь Приватного підприємства «Виробничо-інформаційна фірма «Західресурссервіс», яке знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, мікрорайон Ювілейний,3/13 31 124 грн. 40 коп заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 4 170 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, за період з 01.03.2008р. по 31.12.2008р., 782 грн. 00 коп. 3% річних за період з 01.03.2008р. по 31.12.2008р., 361 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "24" березня 2009 р..