Справа № 3-152/09
про адміністративне правопорушення
04.02.2009 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18.01.2009 року о 13-30 годині ОСОБА_1 . керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 рухалася заднім ходом в районі перехрестя АДРЕСА_2 та не впевнившись в безпеці скоїла наїзд на стоячий автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , водій З ОСОБА_2 ., чим порушив п.10.1, 10а ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 . вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.01.2009 року, зі змістом якого ОСОБА_1 . була ознайомлена, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 , протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.01.2009 року було встановлено, що 18.01.2009 року о 13-30 годині ОСОБА_1 . керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 рухалася заднім ходом в районі перехрестя АДРЕСА_2 та не впевнившись в безпеці скоїла наїзд на стоячий автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , водій ОСОБА_2 ., чим порушив п.10.1, 10а ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
ОСОБА_2 . в своїх поясненнях вказав, що 18.01.2009 року приблизно о 13-30 годині керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 під'їхав до магазину по АДРЕСА_3 , оскільки стоянка була зайнята , він зупинився біля тротуару , 50 см. Видимість була погана , йшов сніг , в момент зупинки дорога була слизька . Задом здавав ІНФОРМАЦІЯ_2 і зачепив заднє ліве крило . В момент ДПТ він знаходився в салоні свого автомобіля , ІНФОРМАЦІЯ_2 здавала задом з парковки, яка знаходилася зліва від нього , в результаті ДТП пошкоджено заднє крило його автомобіля.
ОСОБА_1 . в своїх поясненнях вказала , що 18.01.2009 року о 13-30 годині керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 виїжала з парковки по АДРЕСА_3 , від магазину, який знаходиться на перехресті АДРЕСА_4 - АДРЕСА_3 , здавала заднім ходом, проїхавши приблизно 20 метрів, здійснила наїзд на стоячий автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_7 . Видимість була поганою , йшов сніг, проїзна частина була слизька. В результаті ДТП пошкоджено автомобіль , травмованих не має.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стаття 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 20 до 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року , тому враховуючи вину правопорушника вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 33114336700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Н.В. Марченко