83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
18.02.09 р. Справа № 33/27
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі міста Горлівки м. Горлівка
до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління №10» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд» м. Горлівка
про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 12186грн.34коп.
за участю представників:
від позивача: Степанов О.В. за дов. №7 від 18.02.2009р.
від відповідача: Іщенко Н.В. за дов. №11/140 від 18.02.2009р.
прокурор: Пономарьов А.О. за посв. №2644 дійсного до 14.07.2010р.
Суть спору: Прокурор Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі міста Горлівки м. Горлівка звернувся до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління №10» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд» м. Горлівка з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 12186грн.34коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на те, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 34 Закона №1105-XIV сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я. Спільним актом перевірки №250 відділення та Шахтопрохідного управління №10 від 22.09.2008р. було підтверджено розбіжності у довідці про середню заробітну плату Філатова С.О., яка виникла у результаті помилки у кількості календарних днів за жовтень, листопад та грудень 2007р., січень, лютий та березень 2008р. У результаті цього була проведена переплата щомісячних страхових виплат Філатову С.О. у розмірі 12186грн.34коп., з яких 11661грн.60коп. - переплата одноразової допомоги та 524грн.74коп.- переплата щомісячних страхових виплат.
В судовому засіданні 18.02.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №146 від 16.01.2009р. та надав розрахунок переплати страхових виплат Філатову С.О. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву №11/141 від 18.02.2009р. Прокурор підтримав правову позицію, викладену представником позивача.
Враховуючи той факт, що до суду не надані витребувані документи розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.03.09 року.
Зобов'язати прокурора та позивача надати до суду належним чином засвідчені документи про несення витрат зі сплати одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат громадянину Філатову С.О.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління №10» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Трест Горлівськвуглебуд» м. Горлівка (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
Зобов'язати прокурора та сторін забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 5 примірниках:
1 - до справи;
1- позивачу;
1 - відповідачу;
2 - прокуратурі.