ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" березня 2009 р. Справа № 14/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу
за позовом: фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Тернівка
до відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ
за участю третьої особи: фермерського господарства Поворозник В.П., Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Торговиця
та за участю третьої особи: Новоархангельської районної ради, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ
про зобов'язання повернути безпідставно вилучену земельну ділянку
Представники:
від позивача - Чорномаз Я.Д. - голова ФГ "Чорномаз Ярослава Даниловича";
від відповідача - Десятник В.І. , довіреність № 3 від 20.02.09р.;
від третьої особи 1 - участі не брав;
від третьої особи 2 - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Подано позов про зобов'язання Новоархангельської районної державної адміністрації повернути безпідставно вилучені земельні ділянки розміром 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради та 6,12 на території Вільшанської сільської ради на користь фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича.
Ухвалою від 24.02.2009р. господарський суд відклав розгляд справи і зобов'язав позивача та третю особу фермерське господарство Поворозник В,П. подати суду необхідні докази.
24.03.2009р. до господарського суду надійшло доповнення до позовної заяви, у якому позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з Новоархангельської районної ради на користь фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича матеріальну шкоду в сумі 1987735,80 грн., держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем у справі № 14/11 є Новоархангельська районна державна адміністрація, а не Новоархангельська районна рада, вимоги до якої містяться у доповненні до позову, крім того до вказаного доповнення не додано сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, представник відповідача позов заперечив.
Сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду, не подавши всі витребувані судом докази, також при розгляді справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Відкласти розгляд справи на 02.04.2009р. об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:
позивача: уточнення щодо того на стороні позивача чи відповідача виступають треті особи; оригінали актів на право постійного користування землею серія КР № 000007, серія КР № 000003, правове обґрунтування заявлених позовних вимог при умові, що відповідачем не вилучалася земельна ділянка у фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича та наявності у фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича актів на право постійного користування земельними ділянками розмірами 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради та 6,1 га на території Вільшанської сільської ради; належним чином посвідчена копія рішення Новоархангельської районної ради № 33 від 17.11.1998р.;
відповідача: відомості щодо звернення позивача до відповідача з приводу подальшого використання земельних ділянок розмірами 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради та 6,1 га на території Вільшанської сільської ради; документальне підтвердження передачі спірних земельних ділянок іншому землекористувачу;
третю особу фермерське господарство Поворозник В.П.: письмове викладення власної позиції щодо позовних вимог фермерського господарства Чорномаза Я.Д.;
4. Копії ухвали направити учасникам процесу.
Суддя
С. Б. Колодій