Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" березня 2009 р. Справа № 56/23-09
вх. № 763/4-56
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Молочко Н.Г. (довіреність № 1275 від 04.03.2009р.); відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта", м.Харків
про стягнення 2174,55 грн.
Позивач - КП "Міський інформаційний центр" (м.Харків) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Астарта" (м.Харків) плати за фактичне користування місцем за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17, згідно Договору № 6280 від 22.01.2008р., за період з 18.04.2008р. по 29.01.2009р. в розмірі 2174,55 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 17.02.2009р.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
22.01.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 6280 про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій.
Відповідно до Договору та Акту прийому-передачі від 22.01.2008р. до Договору, позивач надав відповідачу в експлуатацію місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальної конструкції - щит на фасаді (3,50х2х1) за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17 строком з 22.01.2008р. по 31.12.2008р. (п. 1.4. Договору)
На підставі довідки Відділу реклами управління містобудування та архітектури про встановлення пріоритету від 17.01.2008р., відповідачу було встановлено пріоритет на розміщення спеціальної конструкції: щит на фасаді (3,50х2х1) за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17 на три місяці до отримання дозволу на її розміщення.
22.09.2006р. відповідачем було встановлено спеціальну конструкцію - щит на фасаді (3,50х2х1) за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17, що підтверджується Актом встановлення спеціальної конструкції для розміщення зовнішньої реклами від 17.01.2008р., який було підписано та скріплено печатками зі сторони позивача та відповідача.
Відповідно до п.п. 8.1.5. Договору № 6280 від 22.01.2008р., він припиняє свою дію, якщо користувач не отримав дозвіл на розміщення зовнішньої реклами на місцях, переданих у користування за цим Договором, протягом строку, на який було встановлено пріоритет (в частині конкретних місць).
18.04.2008р. на адресу позивача надійшов лист (вх. № 1315) з Відділу реклами Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому було повідомлено про те, що у зв'язку із закінченням терміну дії пріоритету та неотриманням відповідачем дозволу на розміщення зовнішньої реклами, пріоритет на місце розташування встановлений за заявками (згідно № 1) скасовано.
Таким чином, станом на 17.04.2008р. Договір № 6280 від 22.01.2008р. вважається таким, що припинив свою дію.
Відповідно до п. 5.1. Договору № 6280 від 22.01.2008р., протягом семи календарних днів після припинення дії Договору на будь-яких підставах, передбачених пунктами 8.1., 8.3., Договору, користувач (відповідач) зобов'язаний звільнити надані в користування місця і передати їх позивачу. Повернення місць, наданих в користування, здійснюється користувачем на підставі Актів прийому-передачі, які складаються користувачем та підписуються уповноваженими представниками "КП" та користувача. При цьому демонтаж спеціальних конструкцій і приведення території у належний стан (прибирання місця, вивіз сміття тощо) здійснюється користувачем самостійно за власний рахунок.
Як свідчать матеріали справи, відповідач спеціальну конструкцію після закінчення дії Договору не демонтував, місце за Актом прийому-передачі у встановлений Договором строк не повернув.
Відповідно до п. 3 "Порядку надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій" (Додаток № 2 до рішення виконкому Харківської міської ради від 20.10.2004р. № 977 зі змінами та доповненнями), у випадку виявлення використання розповсюджувачами зовнішньої реклами місць, передбачених п. 1 цього Порядку, без укладання договорів про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій та/або без отримання дозволу (фактичне користування) КП "МІЦ" має право отримати плату за фактичне користування такими місцями за весь час їх використання.
Оскільки Договір № 6280 від 22.01.2008р. припинив свою дію 17.04.2008р., а спеціальну конструкцію - щит на фасаді (3,50х2х1) за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17 відповідач продовжує розміщувати без укладення відповідного договору та отримання дозволу до сьогоднішнього дня, це свідчить про те, що відповідач фактично користується місцем в період з 18.04.2008р. по сьогоднішній день, у зв'язку з чим повинен сплатити плату за фактичне користування даним місцем.
Згідно до Порядку визначення розміру плати за користування місцями, які перебувають у комунальній власності та надаються розповсюджувачам зовнішньої реклами для розміщення спеціальних конструкцій (Додаток 3 до рішення виконкому Харківської міської ради від 20.10.2004р. № 977 зі змінами та доповненнями, внесеними рішенням виконавчого комітету від 06.12.2006р. № 1060, від 20.06.2007р. № 552), сума за користування місцем за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17 за період з 18.04.2008р. по 01.07.2008р. складає 434,93 грн. на місяць.
Згідно до Порядку визначення розміру плати за користування місцями, які перебувають у комунальній власності та надаються розповсюджувачам зовнішньої реклами для розміщення спеціальних конструкцій (Додаток 3 до рішення виконкому Харківської міської ради від 20.10.2004р. № 977 зі змінами та доповненнями, внесеними рішенням виконавчого комітету від 18.06.2008р. № 394), сума за користування місцем за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17 за період з 01.07.2008р. по 29.01.2009р. складає 1739,62 грн. на місяць.
Таким чином, заборгованість за фактичне користування місцями за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17 за період з 18.04.2008р. по 29.01.2009р. становить 2174,55 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта" (61033, м.Харків, вул.Шевченка, 317; код ЄДРПОУ: 30883122; р/р 26006184130000 в ХФ АКІБ "УкрСіббанк" ХРУ; МФО 351641) на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, м.Харків, пр.Леніна, 38, оф. 618; р/р 2600030114375 в АКБ "Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931; код ЄДРПОУ: 32135675) - 2174,55 грн. заборгованості; 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано "20" березня 2009 року.
Суддя