01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
"10" березня 2009 р. Справа №8/025-09
За позовом Приватного підприємства спеціалізована ремонтно-будівельна компанія «Портал», м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця», м. Бровари
про стягнення 85 811,51грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Максимів Д.О. -довір. №9 від 10.02.2009р. - юрисконсульт;
Дзунда М.Й. -довір. №8 від 10.02.2009р. -представник;
від відповідача: Ворошилов Є.О. -довір. б/н від 12.01.2009р. - представник.
суть спору:
Стягується 65 804грн. 00коп. основного боргу за виконані роботи по монтажу, пусконалагоджуванню ліфтів згідно договору №2007/45 МН від 16.10.2007р., додатку №1 до договору, актів приймання виконаних підрядних робіт №13 за березень 2008р., №12 за березень 2008р., №11 за березень 2008р., №19 за липень 2008р., №20 від липень 2008р., №21 за липень 2008р., №23 за липень 2008р., 14 790грн. 20коп. пені, 4 311грн. 83коп. інфляційних, 905грн. 48коп. 3% річних та господарські витрати.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на порушення позивачем ч. 3 ст. 222 Господарського кодексу України, необґрунтованість штрафних санкцій, не підписання підрядником актів КБ-3, неякісне виконання робіт, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
16 жовтня 2007р. між приватним підприємством спеціалізована ремонтно-будівельна компанія «Портал» /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця» /відповідач/ укладено договір на виконання підрядних робіт з монтажу, пусконалагодження ліфтів №2007/45 МН.
За умовами договору відповідач доручає та оплачу, а підрядник зобов'язується на свій ризик за рахунок своїх сил, засобів, техніки та устаткування, у відповідності до даного Договору, проектної документації та державних норм і правил виконати комплекс робіт з монтажу, пусконалагодження ліфтів та оздоблення шахт ліфтів:
- 2 комплекти -в/п 400кг, швидкість 1,6м/с на 22 зупинки;
- 1 комплект -в/п 1 000кг, швидкість 1,6м/с на 22 зупинки на будівництві житлового будинку №3, секція 2 в мк-р Позняки -2 м. Києва.
Згідно п. 3.1. договору вартість монтажних, пусконалагоджувальних робіт та оздоблювальних робіт шахти ліфтів за даним Договором визначена на підставі кошторисної документації і вказана у Додатку №1 до даного Договору, який є його невід'ємною частиною.
Згідно додатку №1 до договору загальна вартість робіт складає 295 804грн. 00коп.
П. 3.2. договору встановлена оплата робіт здійснюється Замовником наступним чином:
п. 3.2.1. договору Замовник в якості авансу перераховує підряднику суму грошових коштів в розмірі 30% від вартості робіт;
п. 3.2.2. договору остаточний розрахунок за Договором здійснюється протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту за формою КБ-2в, КБ-3.
Згідно п. 4.1. договору приймання Замовником виконаних робіт здійснюється щомісяця з оформленням актів передачі-приймання за формою КБ-2в, КБ-3.
По актах приймання виконаних підрядних робіт №13 за березень 2008р., №12 за березень 2008р., №11 за березень 2008р., №19 за липень 2008р., №20 від липень 2008р., №21 за липень 2008р., №23 за липень 2008р. позивач виконав на об'єктах відповідача підрядні роботи по монтажу та пусконалагоджуванню ліфтів на загальну суму 295 804грн. 00коп. Акти підписані та скріплені відтисками печаток сторін.
За виконані підрядні роботи відповідач розрахувався частково.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботу.
Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Відповідно до п. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Крім того, сторонами складено акт звіряння розрахунків. Станом на 31.10.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 804грн. 00коп., акт підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 7.4. договору за порушення Замовником строків оплати робіт, він зобов'язаний сплатити на користь Підрядника пеню в розмірі 0,1% від вартості робіт за Договором за кожен день такого прострочення, але не більше 5% від суми Договору.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Доказів оплати, як і реагування на лист-вимогу №66 від 22.12.2008р., яка відповідачем отримана, про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні №10860338, копія в матеріалах справи, до суду не подано.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Щодо заперечень відповідача, зазначене спростовується вищевикладеним та матеріалами справи.
А стосовно якості виконаних робіт, то зазначене може бути предметом розгляду в окремому провадженні, оскільки потребує інші засоби доказування та застосовується інший строк позовної давності.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця» (код 33231152, р/р 26001000023401 банк ЗАТ «Вест файненс енд кредит банк» м. Івано-Франківськ, МФО 380441, 07400, вул. Кутузова, 57, м. Бровари, Київська область) на користь приватного підприємства спеціалізована ремонтно-будівельна компанія «Портал» (код 33860532, р/р 2600348874 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, 76022, вул. Паркова, 6/88, м. Івано-Франківськ) 65 804(шістдесят п'ять тисяч вісімсот чотири)грн. 00коп. основного боргу, 14 790(чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто)грн. 20коп. пені, 4 311(чотири тисячі триста одинадцять)грн. 83коп. інфляційних, 905(дев'ятсот п'ять)грн. 48коп. 3% річних, 858(вісімсот п'ятдесят вісім)грн. 11коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.