83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
12.03.09 р. Справа № 25/20
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області
до відповідача військової частини А - 2938 м. Донецьк
про стягнення 1044грн.81коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: Компанієць Т.Є - юрисконсульт (довіреність № 38-09 «ДЗ» від 29.12.2008);
від відповідача: не з'явився
Позивач - відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до військової частини А - 2938 м. Донецьк про стягнення плати за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1044грн.81коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на користування електричною енергією № 2071 від 26.01.2001р., додаток № 5 «Порядок розрахунків» до договору на користування електричною енергією № 2071 від 26.01.2001р., додаток № 13 “Договірні величини споживання електричної енергії» до договору на користування електричною енергією № 2071 від 26.01.2001р., акт № 68/2071 про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період лютий 2008р. від 01.03.2008р., рахунок № 68/2071.091123 за лютий 2008р., повідомлення № 68/2071 від 01.03.2008р., повідомлення № 68/2071 від 01.03.2008р., рахунок за активну ЕЕ № 68/2071 від 20.02.2008р., акт прийому - передачі електроенергії за лютий 2008р., грошову вимогу № 2820 від 25.06.2008р. з доказом про її направлення на адресу відповідача (повідомленням про вручення поштового відправлення № 124693 від 01.07.2008).
11.03.2009 позивач через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № б/н від 11.03.2009) подав копію довідки з ЄДРПОУ № 03-78-99, копію акту технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1 кВ № 134719 від 30.12.2008, копію Додатку № 13.1 «Відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем» до договору на користування електричною енергією № 2071 від 26.01.2001р., копію рахунку за активну ЕЕ № 68/2071 від 20.02.2008р., копію акту прийому - передачі електроенергії за лютий 2008р.
Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 10953282 від 03.03.2009 з відміткою про отримання (отримано 03.03.3009).
Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
26.01.2001 між ВАТ «Донецькобленерго» в особі Західних електричних мереж (Енергопостачальна організація) та військовою частиною А - 2938 (Споживач) був укладений договір на користування електричною енергією № 2071.
Додатками № 13 «Договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік» та № 13.1. «Відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем» на 2008р. Сторони узгодили обсяги споживання електроенергії на 2008 рік.
В силу приписів ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Крім того, ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідач в лютому 2008р. спожив електричної енергії понад встановленої договірної величини.
Про факт споживання відповідачем електричної енергії понад встановленої договірної величини свідчать акт № 68/2071 про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період лютий 2008р. від 01.03.2008р. та акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1 кВ № 134719 від 30.12.2008, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.
На підставі зазначених актів відповідачу позивачем був зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, виписаний та направлений рахунок № 68/2071.091123 за лютий 2008р., акт № 68/2071 про споживання активної ЕЕ понад договірну величину за розрахунковий період лютий 2008р. від 01.03.2008р., повідомлення № 68/2071 від 01.03.2008р. та № 41 від 03.01.2008р.
Відповідно до розрахунку обсяг перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 1044грн.81коп.: договірна величина споживання на лютий 2008р. становить 48000 кВт/г, фактичне споживання - 50448 кВт/г, перевищення договірної величини споживання - 2448 кВт/г.
У відповідності до п. п. 7, 5 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору на користування електричною енергією № 2071 від 26.01.2001р. нарахування за понад договірне споживання електричної енергії та електричної потужності відображується в окремому рахунку, який споживач електроенергії повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ до 6-го числа наступного за розрахунковим місяця. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.
В порушення умов договору, вимог ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України відповідач виставлений рахунок на оплату спожитої електроенергії понад договірної величини споживання в передбачений умовами договору термін не сплатив; документів, які спростовують заявлені вимоги, не представив.
На направлені повідомлення № 68/2071 від 01.03.2008р., повідомлення № 41 від 03.01.2008р., акт № 68/2071 від 01.03.2008 та грошову вимогу ніяким чином не відреагував.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення плати за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1044грн.81коп., тому задовольняє їх у повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, із змінами, останні зміни від 28.12.2007, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області до військової частини А - 2938 м. Донецьк про стягнення плати за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1044грн.81коп. задовольнити.
Стягнути з військової частини А - 2938 (83007, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 08133071) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 260303011293 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179) плату за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 1044грн.81коп.
Стягнути з військової частини А - 2938 (83007, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 08133071) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 26007205298200 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Донецька, МФО 351005, ЗКПО 00131179) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи