26.03.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18
проспект Миру, 20
“24» березня 2009 року справа № 18/66 (19/30)
За позовом Закритого акціонерного товариства «Компанія «Райз»
03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Чернецьке ЛТД»
с. Чернецьке Талалаївського району
про стягнення 44909 грн. 59 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Михно С.А. -юриск-т, дов. б/н від 05.01.2009р.
Розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області від 20.03.2009р. № 02-01/36 справа № 19/30 передана на розгляд судді Сидоренко А.С.
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 24.02.2009р. по 24.03.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Закритим акціонерним товариством «Компанія «Райз» заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Чернецьке ЛТД» про стягнення 24583,09 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 41/0218 від 21.06.2007р., 3394,49 грн. процентів річних з простроченої суми, 14749,85 грн. збитків та 2182,16 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
В судовому засіданні 10.02.2009р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 45127,51 грн. та просить стягнути з відповідача додатково 217,92 грн. відсотків за користування товарним кредитом.
Позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В судовому засіданні відповідач визнав факт отримання ним товару та існуючу заборгованість по його оплаті, проте заперечив проти нарахування позивачем процентів річних з простроченої суми, збитків, пені та відсотків за користування товарним кредитом, посилаючись на проведення взаємного заліку однорідних вимог.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 квітня 2009 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника.
3. Запропонувати відповідачеві:
- надати належним чином засвідчені копії протоколів закриття взаєморозрахунків між ЗАТ «Компанія «Райз» (м. Київ) та ТОВ АФ «Чернецьке ЛТД» № 85 від 27.11.2007р. та № 48 від 17.09.2008р.;
- надати належним чином засвідчені копії договорів № 66/8743/РП від 24.04.2007р. та № 10041 -036 від 26.05.2008р.;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко