21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
26 березня 2009 р. Справа № 9/40-09
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г..
За участю представників
прокуратури: Мельниченко В.М. (посвідчення № 80-2007 від 15.10.2007 року)
позивача : Гайдук Б.В., юрисконсульт за довіреністю № 1-14-2333 від 01.01.2009 року
Агеєва І.М., керівник розрахункової групи
Откидач І.Л., інженер-інспектор Вінницьких МЕМ (посвідчення № 1643 від 12.09.2006 року)
відповідача : Мельникова М.В., за довіреністю № 1782 від 09.01.2009 року
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Прокурора м. Вінниці ( провулок Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) вінтересах - Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)
до:Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21011)
про стягнення 7312,78 грн
Ухвалою суду від 12 лютого 2009 року розгляд справи відкладався на 26березня 2009 року, в зв'язку із невиконанням сторонами вимог суду, щодо надання витребуваних доказів, а також з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Сторони в судове засідання 26 березня 2009 року з'явились, однак вимог ухвали суду від 12.02.2009 року не виконали в повному обсязі. Поряд з тим, подали клопотання (вх. № 3608 від 26.03.2009 р. та вх. № 3607 від 26.10.2009 р.) про відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання, для дачі пояснень осіб, які склали та були присутні при складанні акта про порушення Правил користування електроенергією № 66 від 04 травня 2006 року.
Клопотання представника позивача та відповідача підлягають задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України, оскільки не суперечать закону та не порушують прав осіб, які беруть участь у справі.
Одночасно сторони зазначили, що вони не заперечують проти розгляду справи за межами двохмісячного терміну передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами, не можливо, а відтак розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись п.п. 2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 16 квітня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача та осіб запрошених в порядку ст. 30 ГПК України з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати прокурора та позивача забезпечити явку в судове засідання, для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, в порядку ст. 30 ГПК України, інспекторів спеціального відділу ВАТ "АК Вінницяобленерго": Перевертайла А.В., Кобзіна С.О. та Кондратьєва З.Ю..
4. Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання, для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, в порядку ст. 30 ГПК України, електромонтера Панчука П.О..
5. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2009 року, зокрема: за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду з супровідним листом :
Прокурору, позивачу : Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази направлення копії позовної заяви позивачу. Докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання особи, що здійснила розрахунок по акту порушення Правил користування електричною енергією від 04.05.2006 № 003331.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу та прокурору. Установчі документи, на підставі яких діє відповідач. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору м. Вінниці ( провулок Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)
3 - ВАТ "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)
4 - відповідачу - Будинкоуправлінню № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці ( вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21011)