04 березня 2009 р.
№ 10/180
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий:
І. Воліка (доповідача),
Н.Мележик,
С.Шевчук,
судді:
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Дочірнього підприємства "Захід-Капітал" Товариства
з обмеженою відповідальністю "Центр-Капітал"
на ухвалу
від 01.12.2008
Львівського апеляційного господарського суду
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк"
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі
№ 10/180
за позовом
Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Кредобанк"
в особі Тернопільської філії
до
Дочірнього підприємства (ДП) "Захід-Капітал" Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Центр-Капітал"
третя особа
Закрите акціонерне товариство "Банк НРБ"
про
спонукання до укладення договору
В судове засідання прибули представники сторін:
позивача -
не з'явилися;
відповідача -
не з'явилися;
третьої особи -
не з'явилися;
У серпні 2006 року ВАТ "Кредобанк" в особі Тернопільської філії звернулося до господарського суду Чернівецької області із позовом до ДП "Захід-Капітал" ТОВ "Центр-Капітал" про визнання укладеним договору іпотеки цілісного майнового комплексу цукрового заводу, що знаходиться в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області на умовах, визначених позивачем.
Справа судами розглядалась неодноразово.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.10.2008 у даній справі ((№10/180) суддя Ковальчук Т.І.) продовжено строк вирішення спору, відкладено розгляд справи, зобов'язано Хотинське комунальне районне БТІ надати відповідні відомості.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.11.2008 (суддя Ковальчук Т.І.) у прийнятті апеляційної скарги ДП "Захід-Капітал" ТОВ "Центр-Капітал" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15.10.2008 було відмовлено на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 106 ГПК України.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.08 (судді: головуючий - Слука М.Г., Процик Т.С., Дубник О.П.) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.11.2008 повернуто ДП "Захід-Капітал" ТОВ "Центр-Капітал" з огляду того, що ухвала про відмову у прийнятті скарги не підлягає оскарженню.
В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.11.2008 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2008, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 11113 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .
Даною статтею передбачено, що ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена до апеляційного суду. Однак, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.08 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.11.2008 повернуто ДП "Захід-Капітал" ТОВ "Центр-Капітал" з огляду того, що ухвала про відмову у прийнятті скарги не підлягає оскарженню.
Однак, з таким висновком апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги підлягає оскарженню (постанови Вищого господарського суду України від 19.10.06 у справі №35/43-06, від 12.10.06 у справі №17/98-05, від 04.11.08 у справі №5/122, від 30.09.08 у справі №24/101, тощо).
При цьому, касаційна інстанція зазначає, що з урахуванням листів Верховного Суду України ( №1/3.2 від 17.01.2005 та №3.2.-2008 від 10.09.2008) та листа Вищого господарського суду України (№01-8/157 від 31.01.2005), господарський суд Чернівецької області обгрунтовано, ухвалою від 04.11.2008, відмовив ДП "Захід-Капітал" ТОВ "Центр-Капітал" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15.10.2008, оскільки зазначена ухвала дійсно, з огляду ст.ст. 69, 77 ГПК України, не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу ДП "Захід-Капітал" ТОВ "Центр-Капітал" задовольнити частково.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.08 у справі №10/180 скасувати.
Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.11.2008 у справі №10/180 залишити без змін.
Головуючий: І. Волік
Судді: Н.Мележик
С. Шевчук