Справа № 2-383/2009 р.
м. Донецьк 22 січня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної ради м. Донецька про визнання права власності на спадщину, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки дідові позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту, належав будинок АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті останнього постійно мешкав в спадковому будинку та користувався майном померлого. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , при житті заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач як син померлого, який фактично спадщину прийняв, оскільки на момент смерті останнього постійно мешкав в спадковому будинку де мешкає по теперішній час, але в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З наведених підстав позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача позов визнав.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, підтверджено доказами, що спірний будинок на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівлі житлового будинку належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту. Після смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_3 , який у відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), що діяв на той час, є спадкоємцем першої черги, згідно зі ст. 549 п.1 ЦК (1963 р.) прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_3 , вступив у володіння спадковим майном син померлого ОСОБА_1 , який мешкає в спадковому будинку по теперішній час.
З наведених підстав суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 - після смерті ОСОБА_3 .
В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту не залишив, тому у відповідності зі ст. 1223 (2003 р.) право на спадкове майно визначається в порядку спадкування за законом.
У відповідності зі ст. 1258 ЦК (2003 р.) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК (2003 р.) є позивач як син померлого, який у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, але згідно зі ст. 1268 ЦК (2003 р.) вважається таким, що прийняв спадщину.
З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинок АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецьку в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК (1963 р.), ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді будинку АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Іванов