ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"23" березня 2009 р. Справа № 16/6
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/6
за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград
про стягнення 54 390,09 грн.,
Представники:
від позивача - Омелькін О.М., довіреність № 549/21 від 29.07.08 р.;
від позивача - Слюсар О.В., довіреність № 548/21 від 29.07.08 р.;
від відповідача - Дєтков А.А., довіреність № 145/01 від 08.07.08 р.;
від Кіровоградської міської санітарно-епідеміологічної станції - Сидоренко А.В., паспорт серії ЕВ № 054040 від 08.06.2004р., помічник лікаря-гігієніста відділу комунальної гігієни Кіровоградської міської СЕС
Встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" заборгованості в сумі 54 390,09 грн., з яких 50 017,50 грн. - заборгованість за надані послуги водопостачання, 1 750,61 грн.- індекс інфляції, 2 330,03 грн. - пеня та 291,95 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.03.09 р. розгляд справи відкладено до 23.03.09 р., зобов'язано Кіровоградську міську санітарно-епідеміологічну станцію надати відомості, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті.
Під час судового розгляду справи 23.03.09 р. позивачем подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць. Клопотання мотивоване необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Заявлене клопотання погоджено повноважним представником відповідача.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 16/6 на один місяць.
Зважаючи на обставини справи, доводи представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Необхідність витребування нових доказів у сторін є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/6 на один місяць.
Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 15.04.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати сторони у строк до 08.04.2009 року подати до суду:
Позивачу: докази здійсненої позивачем промивки води перед її подачею відповідачу, після проведення позивачем ремонтно - профілактичних робіт в період з 29 вересня по 2 жовтня 2008 року; докази поставки води 02.10.08 р. відповідачу, якість якої відповідає ДОСТУ 287482 "Питна вода"; додаток № 1 до договору № 4 від 01.07.08 р.; план-графік відбору проб та лабораторних досліджень позивачем якості води на виконання умов договору № 5-003/21 від 01.07.08 р., погоджений з головним державним санітарно - епідеміологічним лікарем Кіровоградської міської СЕС; докази реєстрації якості води на території позивача, що поставлялась відповідачу 02.10.08 р.; докази реєстрації обсягів води, поставленої позивачем 02.10.08 р. відповідачу на підставі договору № 4 від 01.07.08 р.;
Відповідачу: докази оспорення в судовому порядку додатку № 2 до договору № 4 від 01.07.08 р. на постачання води; докази на підтвердження розрахунку подачі неякісної води саме у кількості 52,650 м. куб. на суму 50017,50 грн.; докази реєстрації обсягів води, поставленої позивачем 02.10.08 р. відповідачу на підставі договору № 4 від 01.07.08 р.; докази фіксації часу початку подачі води позивачем 02.10.08 р. відповідачу.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя