01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"26" січня 2009 р. № 02-03/152/6
Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали
за позовом Військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в інтересах держави в особі Військової частини А 0565, смт. Гостомель
до Будинкоуправління №10 Київського КЕУ Міністерства оборони України, смт. Гостомель
про стягнення 357 444,61 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в інтересах держави в особі Військової частини А 0565 до Будинкоуправління №10 Київського КЕУ Міністерства оборони України про стягнення 357 444,61 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав:
Відповідно до п. 1. ст. 63 ГПК України позовну заяву від імені позивача підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально (не подано документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, а саме Військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції М.І. Лисого.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду (наказ, протокол тощо).
Відповідно до п. 3. ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
В порушення даної норми позивачем не подано обґрунтованого розрахунку суми позову.
Відповідно до п. 6. ст. 63 ГПК України, не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 п. 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ № 1155 від 17.08.2002 року, про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Враховуючи наведене та керуючись п. 1. 3. 6. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Маляренко А.В.