79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.03.09 Справа № 27/121
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів Т.С. Процик
О.П. Дубник
розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд»(далі ВАТ «Південьзахідшляхбуд») за № 13-5"юр"/7 від 26.02.09 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 29.12.08 р.
у справі № 27/121
за позовом Львівського природоохоронного прокурора в інтересах держави особі:
1. Управління контролю за використанням та охороною земель у Львівській
області, м. Львів
2. Річківської сільської ради, с. Річки Жовківського району Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трислав»(далі ТзОВ
«Трислав»), м. Жовква Львівської області
до відповідача-2: ВАТ «Південьзахідшляхбуд», м. Вінниця
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди на суму
16 020,38 грн., приведення самовільно зайнятої земельної ділянки у придатний для
використання стан
10.03.09 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ВАТ «Південьзахідшляхбуд»за № 13-5"юр"/7 від 26.02.09 р. на рішення господарського суду Львівської області від 29.12.08 р. з пропуском строку встановленого ст. 93 ГПК України на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана вдруге, після усунення недоліків, що слугували її поверненню ухвалою від 18.02.09 р., вперше поступила до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня прийняття оскаржуваного рішення (13.01.09 р.), тобто вчасно, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає доцільним причину пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважною і відновити строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1.Визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною і відновити строк на апеляційне оскарження.
2. Порушити апеляційне провадження у справі № 27/121.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 05.05.09 р. о 10 год. 10 хв.
4. Зобов'язати прокурора надати суду - документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу -до 28.04.09р.
5. Зобов'язати позивача-1 надати суду - довідку про включення до ЄДРПОУ; документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу -до 28.04.09р.
6. Зобов'язати позивача-2 надати суду - довідку про включення до ЄДРПОУ; документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу -до 28.04.09р.
7. Зобов'язати відповідача-1 надати суду - письмові пояснення на апеляційну скаргу -до 28.04.09р.
8. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
9. Явка представників на власний розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.
Головуючий-суддя М.Г. Слука
Судді Т.С. Процик
О.П. Дубник