Запорізької області
19.02.09 Справа № 4/71/09
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетфор Фрахт Інтернешнл», (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 41; фактична адреса: 69015, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 46)
До відповідача Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)
Про стягнення 306 914,27 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
секретар судового засідання Скиба О.Б.
За участю представників:
Від позивача -Кофанова Н.В. -довіреність б/н від 20.01.2009 р.
Від відповідача -Русинова Т.Ю. -довіреність № 04 від 02.01.2009 р.
15.01.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Бетфор Фрахт Інтернешнл», м. Запоріжжя (ТОВ Бетфор Фрахт Інтернешнл») з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя (далі за текстом -ВАТ “Дніпроспецсталь») про стягнення 427 127,90 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2009 р. порушено провадження у справі № 4/71/09, судове засідання призначено на 18.02.2009 р.
Засідання суду відкрито 18.02.2009 р.
З метою витребування у сторін додаткових документів і доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, в судовому засіданні оголошувалася перерва до 19.02.2009 р.
В судовому засіданні 19.02.2009 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представниками сторін вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 19.02.2009 р. до початку судового розгляду спору позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача 306 914,27 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р. Заяву про зменшення позовних вимог позивач обґрунтовує тим, що після звернення до суду з даним позовом відповідачем на користь позивача було перераховано 120 213,63 грн. на виконання зобов'язань за договором № 1408071867 від 28.08.2007 р.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін з цього приводу, суд вважає, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам та охоронюваним інтересам сторін, судом приймається до розгляду.
Таким чином, в судовому засіданні 19.02.2009 р. судом розглянуті позовні вимоги про стягнення 306 914,27 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р.
Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст. 525, 526, 530, 909, 929, 932 ЦК України та ст. 193 ГК України і полягають в тому, що 28.08.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867, за умовами якого відповідачу надавалися транспортно-експедиційні послуги при перевезенні вантажів в країни СНД, Балтії, Європи та по Україні. Додатковою угодою від 14.12.2007 р. строк дії договору сторонами був продовжений до 31.12.2008 р. На виконання умов договору за період з 09.10.2008 р. по 03.12.2008 р. позивачем надані відповідачу обумовлені договором транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 441 885,44 грн. Факт надання цих послуг підтверджується належним чином оформленими СМR-накладними, заявками, актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг), які узгоджені між сторонами та згідно яких надані послуги прийняті відповідачем без жодних зауважень та претензій. Вартість наданих транспортно-експедиційних послуг станом на час вирішення справи в судовому засіданні відповідачем оплачена частково в сумі 134 971,17 грн. Решту суми боргу відповідач не оплатив. Таким чином, відповідач порушив взяті на себе за умовами Договору № 1408071867 від 28.08.2007 р. зобов'язання та вимоги чинного законодавства. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з ВАТ Дніпроспецсталь» 306 914,27 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав. В судових засіданнях усно пояснив, що факт неналежного виконання зобов'язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р. визнає та погоджується, що станом на 19.02.2009 р. заборгованість ВАТ “Дніпроспецсталь» перед позивачем за вказаним договором становить 306 914,27 грн.
Крім того, представниками сторін надано суду Акт звіряння розрахунків станом на 12.02.2009 р., який скріплений підписами уповноважених осіб та печатками позивача і відповідача, яким сторони узгодили розрахунки за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
28.08.2007 р. між ТОВ “Бетфор Фрахт Інтернешнл» (позивачем) та ВАТ “Дніпроспецсталь» (відповідачем) був укладений Договір про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 (далі за текстом -Договір).
За умовами Договору позивач (виконавець) зобов'язався надавати відповідачу (замовнику) транспортно-експедиційні послуги при перевезенні вантажів в країни СНД, Балтії, Європи та по Україні, які полягають в організації перевезення вантажу транспортом за вибраним замовником маршрутом, в тому числі і із залученням інших осіб -безпосередніх перевізників, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги на умовах, визначених Договором.
Згідно з п. 9.1 Договір діє до 31.12.2007 р. і набуває чинності з моменту його підписання.
14.12.2007 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, якою строк дії Договору був пролонгований до 31.12.2008 р.
У відповідності до п. 2.3 Договору підтвердженням факту надання послуг є оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразку (СМR) з відмітками вантажовідправника, перевізника (експедитора), отримувача вантажу та митних органів.
Пунктами 5.1 і 5.2 Договору передбачено, що вартість перевезень є договірною, визначається відповідно до ситуації на транспортному ринку та погоджується з відповідачем. Вартість кожного окремого перевезення зазначається відповідачем в заявці, яка є невід'ємною частиною Договору.
Після надання послуг сторони в чотирнадцятиденний термін підтверджують факт їх надання шляхом підписання Акту здачі-прийому виконаних робіт, що обумовлено п. 5.12 Договору.
Відповідно до пунктів 5.4 та 5.5 Договору відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги протягом п'ятнадцяти банківських днів з моменту отримання рахунку, СМR-накладної, акту здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) та податкової накладної.
На виконання умов Договору за період з 09.10.2008 р. по 03.12.2008 р. позивачем надані відповідачу обумовлені Договором транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 441 885,44 грн. Факт надання цих послуг підтверджується належним чином оформленими СМR-накладними, заявками, актами здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг), які узгоджені між сторонами, мають підписи уповноважених осіб сторін та скріплені печатками підприємств та згідно яких надані послуги прийняті відповідачем без жодних зауважень та претензій. (Оригінали зазначених документів досліджувалися судом в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -залучені до матеріалів справи).
Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.
Відповідач на користь позивача згідно Договору № 1408071867 від 28.08.2007 р. станом на час вирішення справи в судовому засіданні всього перерахував 134 971,17 грн. грошових коштів.
Решту вартості наданих транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні за договором № 1408071867 від 28.08.2007 р. в розмірі 306 914,27 грн. відповідач позивачу не сплатив.
Отже, відповідач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р. належним чином та в повному обсязі не виконав.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.
У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 909 ЦК України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Відповідно до ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.
Відповідач доказів погашення заборгованості за договором № 1408071867 від 28.08.2007 р. у повному обсязі не надав.
Отже, матеріалами справи доведено, що відповідач оплату за надані йому транспортно-експедиційні послуги при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні за в сумі 306 914,27 грн. не здійснив, факт наявності заборгованості відповідача перед ТОВ “Бетфор Фрахт Інтернешнл» у розмірі 306 914,27 грн. підтверджується фактичними обставинами справи.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості наданих транспортно-експедиційних послуги при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні в розмірі 306 914,27 грн. пред'явлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Відповідач позовні вимоги про стягнення 306 914,27 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р. визнав у повному обсязі, про що усно заявив в судовому засіданні.
Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, у зв'язку з чим прийняти рішення про задоволення позовної заяви про стягнення з ВАТ “Дніпроспецсталь» 306 914,27 грн. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг за договором про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1408071867 від 28.08.2007 р.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі 4 133,86 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини. Судові витрати в розмірі 137,42 грн. державного мита залишаються за позивачем.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходив з того, що як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами розрахункових документів заборгованість за Договором № 1408071867 від 28.08.2007 р. в розмірі 13 742,40 грн. була погашена відповідачем до порушення провадження у даній справі, отже в цій частині вимог позивач звернувся до суду необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст., ст. 525, 526, 909, 929 ЦК України, ст., ст. 22, 44, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, код ЄДРПОУ 00186536, р/р № 26006976712490 в ЗФ ПУМБ, МФО 313623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетфор Фрахт Інтернешнл», (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, код ЄДРПОУ 30907374, р/р № 26001020023494 в ЗАТ “Хоум Кредит Банк», МФО 307123) 306 914 (триста шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 27 коп. вартості наданих транспортно-експедиційних послуг та 4 251 (чотири тисячі двісті п'ятдесят одну) грн. 86 коп. судових витрат.
Видати наказ.
Суддя Н.Г.Зінченко
Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України “13» березня 2009 р.