Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" березня 2009 р. Справа № 21/14-09
вх. № 250/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Мягченко Д.В. дов. № 32 від 16.07.2007р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство Харківліфт" м. Харків
до ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа
про стягнення 5545,10 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 5545,10грн. заборгованості, та судові витрати ,посилаючись на те, що позивач на підставі договору підряду №651 від 09.06.2008р. виконав для відповідача роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів на об*єктах замовника - ТОВ "Мерефянська скляна компанія" (відповідача по справі), що підтверджується актами виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів за період з червня по грудень 2008р., а відповідач свої зобов*язання щодо виконаних робіт , здійснив частково.
Позивач за вх.№3947 від 11.02.2009р. надав до суду заяву про збільшення позовних вимог на суму 1416,00 грн., що складаються з суми виконаних робіт по техобслуговуванню ліфтів у січні 2009р. та просить суд стягнути з відповідача 6 961,10грн. заборгованості , та судові витрати. Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 12.03.2009р.
Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2009р. підтримує збільшені позовні вимоги надані за вх.№3947 від 11.02.2009р.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір підряду на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів №651 від 09.06.2008р.
Згідно з умовами договору позивач зобов8язався виконати роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів на об*єктах замовника - ТОВ "Мерефянська скляна компанія" (відповідача по справі), а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити виконану підрядником роботу .
Пунктами 5.1., 5.3. договору сторонами передбачено, що до 25 числа поточного місяця підрядник дає замовнику акти виконаних робіт з зазначенням їх вартості , вартість визначена у договорі . На підставі рахунка підрядника замовник самостійно оплачує виконані роботи шляхом перерахування коштів ( в гривнях) на рахунок підрядника не пізніше десятого числа наступного місяця у межах об*ємів фактично виконаних робіт по Ф-2.
В п.,п. 7.1., 7.2. договору сторони встановили строк дії договору до 31.12.2008р. Якщо за два місяці до закінчення терміну дії договору ні одна із сторін не заявить про припинення його дії, то договір вважається продовженим ще на один рік після підписання сторонами додаткової угоди.
Згідно з вимогами договору позивач виконав для відповідача роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів на об*єктах відповідача, вищезазначені роботи були прийняті відповідачем, що підтверджується актами виконаних робіт по техобслуговуванню ліфтів №0301-0651-0608 за червень 2008р. на суму 1135,99грн.,№0301-0651 -0708 за липень 2008р. на суму 1135,99грн.,№0301-0651-08/08 за серпень 2008р. на суму 1135,99грн., №0301-0651-0651-0908 за вересень 2008р. на суму 1 596,80грн.,№0301-0651-0651-1008 за жовтень 2008р. на суму 1315,79грн., №0301-0651-0651-1108 за листопад 2008р. на суму 1315,79грн.,№0301-0651-0651-1208 за грудень 2008р. на суму 1316,72грн.№0301-0651-0651 -0109 та за січень 2009р. на суму 1416,0грн. на загальну суму 10 369,07грн., однак відповідач свої зобов*язання по сплаті в термін передабчений п.5.1. договору , здійснив частково в сумі 3 407,97грн., з урахуванням уточнених позовних вимог , та оскільки договір діє протягом 2009р , заборгованість складає 6961,10грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6961,10грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мерефянська скляна компанія "(Харківська область, м.Мерефа, вул.Леонівська, 84-а, код 32952061, р/р 26002036392400 АК "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Харківліфт"(м.Харків, бул. Нетеченський,36, код 32438301, р/р 2600001318244 АКБ "Базис",МФО 351760) - 6961,10грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 102,0грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Рішення підписано 17.03.2009р.
Суддя