91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.03.09 Справа № 9/17.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Ест Плюс", м. Луганськ
до Приватного підприємства "Тала", м. Луганськ
про стягнення 9 669 грн. 23 коп.
позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 6542,78 грн., 3% річних у розмірі 817,85 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2308,60 грн. за договором поставки від 11.07.08. № 403.
Господарським судом 13.02.09 було прийняте рішення відповідно якого з ПП «Тала»стягнуто суму пені у розмірі 6542,78 грн., 3% річних у розмірі 817,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 2308,60 грн. та судові витрати в сумі 220 грн.
Відповідач, ПП «Тала», відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судових засіданнях не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч:
· брати участь в судових засіданнях,
· подавати докази,
· брати участь у дослідженні доказів,
· давати усні та письмові пояснення господарському суду.
Відповідно до ч. 3 наведеної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами… вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Ігнорування відповідачем обов'язку щодо забезпечення участі представника у судових засіданнях перешкоджає об'єктивному та правильному розгляду справи і свідчить про порушення закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику відповідача, ПП «Тала».
2. Зобов'язати керівника відповідача розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.
3. Відповідно до ст. 4-5 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя А.Г.Ворожцов