83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.03.09 р. Справа № 19/12
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сидельніков Ю.В., за довіреністю
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Левченко І.О., за довіреністю
від відповідача 3: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Промінвестбанку, м. Київ в особі Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецької області», м. Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Типографія», м. Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS», м. Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок “Дружба», м. Донецьк
про стягнення з ТОВ “Типографія» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1.073.877,10 грн., 3.853.218,08 Євро (еквівалентно сумі у розмірі 41.845.948,35 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.09 р.) та 105.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 809.131.25 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09 р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.000.000,00 грн., 3.666.869,00 (еквівалентно сумі у розмірі 39.822.197,34 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.2009 р.) та 100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 770.000,00 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09 р.); заборгованість за процентами: 69.877,10 грн., 186.349,08 (еквівалентно сумі у розмірі 2.023.751,01 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.09 р.) та 5.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 39.131,25 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09 р.); заборгованість за комісійною винагородою за управління фінансовим кредитом: 4.000,00 грн.; стягнення з Відповідача 1 зазначених вище сум заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення, по-перше, на рухоме майно, передане Відповідачем 2 у заставу на підставі Договору застави майна №15-94/17-7869/06 від 10.11.06 р., по-друге, на рухоме майно, передане Відповідачем 2 у заставу на підставі Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7870/06 від 10.11.2006 р., по третє, на рухоме майно, передане Відповідачем 3 у заставу на підставі Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7871/06 від 10.11.2006 р. способом, передбаченим ч. 2 абз. 1 ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме продаж Позивачем зазначеного рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.
Промінвестбанк, м. Київ в особі Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецької області», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Типографія», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок “Дружба», м. Донецьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Типографія» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1.073.877,10 грн., 3.853.218,08 Євро (еквівалентно сумі у розмірі 41.845.948,35 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.2009 р.) та 105.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 809.131,25 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.000.000,00 грн., 3.666.869,00 (еквівалентно сумі у розмірі 39.822.197,34 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.2009 р.) та 100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 770.000,00 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.), заборгованість за процентами: 69.877,10 грн., 186.349,08 (еквівалентно сумі у розмірі 2.023.751,01 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.2009 р.) та 5.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 39.131,25 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00 грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.2009 р.); заборгованість за комісійною винагородою за користування фінансовим кредитом: 4.000,00 грн.; здійснення стягнення зазначених сум заборгованості з Відповідача 1 шляхом звернення стягнення, по-перше, на нерухоме майно, передане в іпотеку на підставі Іпотечного договору №15-94/17-4238/08 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2849, Іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1408, Іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2851, Іпотечного договору №15-94/17-4284/07 від 04.07.2007 р., посвідченого О.М. Копейко, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №2853, Іпотечного договору №15-94/17-7873/06 від 10.11.2006, посвідченого І.Г. Дрігою, по-друге, на рухоме майно, передане у заставу на підставі Договору застави майна №15-94/17-7869/06 від 10.11.2006 р., Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7870/06 від 10.11.2006 р., Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7871/06 від 10.11.2006 р. шляхом продажу цього майна від свого імені будь-якій особі.
Заявою №09/16-77 від 11.02.09 р. Позивач змінив предмет позову.
23.03.2009 р. до матеріалів справи надійшло клопотання №б/н від 20.03.09 р., яким Відповідач 2 просить витребувати у Позивача Статут, на підставі якого діє Позивач.
Представник позивача в судовому засіданні 23.03.09 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов з урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 23.03.09 р. виступив з клопотанням про витребування Статуту позивача, який діє на момент розгляду спору.
Представники відповідача 1 та відповідача 3 в судове засідання 23.03.09 р. не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвала суду від 02.03.09 р. відповідачами не виконана, витребувані судом документи не надіслані.
В зв'язку з нез'явленням представників відповідача 1 та відповідача 3, неподанням відповідачами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 15:45 год. 31.03.09 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; надати документи, що посвідчують правовий статус, як підприємства так і його структурного підрозділу, чинні на момент підписання кредитного договору №15-93/17-9508/06 від 10.11.06 р. та на момент розгляду справи (оригінали для огляду, копії у справу); довіреність на особу, що підписала кредитний договір №15-93/17-9508/06 від 10.11.06 р.
Зобов'язати відповідача 1 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам; докази належного та своєчасного виконання умов кредитного договору; надати документи, що посвідчують правовий статус, чинні на момент підписання кредитного договору №15-93/17-9508/06 від 10.11.06 р. та на момент розгляду справи (копії у справу, оригінали - для огляду).
Зобов'язати відповідача 2 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам; докази належного та своєчасного виконання позичальником умов кредитного договору; надати документи, що посвідчують правовий статус, чинні на момент підписання кредитного договору №15-93/17-9508/06 від 10.11.06 р. та на момент розгляду справи (копії у справу, оригінали - для огляду).
Зобов'язати відповідача 3 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам; докази належного та своєчасного виконання позичальником умов кредитного договору; надати документи, що посвідчують правовий статус, чинні на момент підписання кредитного договору №15-93/17-9508/06 від 10.11.06 р. та на момент розгляду справи (копії у справу, оригінали - для огляду).
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 6 екземплярів.