79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.03.09 Справа № 11/97
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, вих. № 655/01-13 від 10.12.2008 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2008 року
у справі № 11/97
за позовом: Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
до відповідача- 1: Орендне підприємство готель “Дружба», м. Ужгород
до відповідача- 2: Ужгородська міська рада, м. Ужгород
до відповідача-3: Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород» Ужгородської міської ради Закарпатської області
до відповідача-4: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 12.12.2007 року № 473.
За участю представників сторін:
від позивача -не з»явився;
від відповідача- 1: не з»явився;
від відповідача- 2: не з»явився;
від відповідача- 3: не з'явився;
від відповідача- 4: не з»явився.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.10.2008р.у справі №11/97 (суддя Якимчук Л.М.) у задоволенні позовних вимог Управлінню з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації до Орендного підприємства готель “Дружба», м. Ужгород, Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода» Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 12.12.2007 року № 473 відмовлено.
Управлінням з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи, що Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації
25.03.09р. звернулось до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що провадження по апеляційній скарзі у справі №11/97 належить припинити.
При цьому, колегія виходила з наступного:
Згідно ст.100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.
Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду. У разі відмови від апеляційної скарги (п.4.ч.1 ст.80 ГПК України) суду слід керуватися абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.
При цьому слід зазначити, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав.
Матеріали апеляційної скарги відповідно до приписів ст.100 ГПК України поверненню не підлягають.
З огляду на викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.86,ст.100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти відмову Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації у справі №11/97.
2.Припинити провадження по апеляційній скарзі Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації у справі №11/97.
3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
4.Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мурська Х.В.