ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" березня 2009 р. Справа № 6/207
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув зауваження відповідача на протокол судового засідання від 24 лютого 2009 року по справі
за позовом: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області м. Кіровоград
до відповідача: Житлово-комунального підприємства «Велика Северинка - Устрій» с. Велика Северинка, Кіровоградського району
про стягнення 4309 грн. 30 коп.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4309 грн. 30 коп. збитків за самовільне водокористування. Рішенням господарського суду від 24.02.09р. позовні вимоги задоволені повністю.
18 березня 2009 року виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.
17 березня 2009 року представник відповідача подав до господарського суду заяву про відновлення процесуального строку щодо подачі зауважень на протокол судового засідання від 24.02.2009р.
18 березня 2009 року представник відповідача подав до господарського суду зауваження на протокол судового засідання від 24.02.2009р.
Відповідно до ст. 81-1 ГПК України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.
Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.
Господарський суд відхиляє подані представником відповідача зауваження на протокол судового засідання від 24.02.09р., так як вони подані до суду 18 березня 2009 року, тобто через 20 днів після підписання протоколу судового засідання від 24 лютого 2009 року.
Заява представника відповідача від 17 березня 2009 року про відновлення процесуального строку щодо подачі зауважень на протокол судового засідання задоволенню не підлягає, тому що відповідачем не наведені поважні причини пропуску строку визначеного ст. 81-1 ГПК України. А отримання відповідачем певного числа рішення суду від 24 лютого 2009 року, ніяким чином не впливає на перебіг строку для подання зауважень на протокол судового засідання.
Крім того, ухвали суду від 23 лютого 2009 року на яку посилається представник відповідача в своїй заяві, по даній справі взагалі не існує.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 43, 53, 81 - 1 ГПК України господарський суд
В задоволенні заяви відповідача від 17 березня 2009 року про відновлення процесуального строку щодо подачі зауважень на протокол судового засідання від 24 лютого 2009 року - відмовити.
Зауваження відповідача на протокол судового засідання від 24 лютого 2009 року - відхилити.
Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя