91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.03.09 Справа № 18/246пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України,
м. Харків
до колективного сільськогосподарського підприємства “Артіль-Центр», м. Луганськ
про спонукання передати житло
представники сторін у судове засідання не прибули
від заявника не прибув
від позивача: Меланіч В.В., дов. від 20.12.08;
Сергєєв О.П., дов. від 20.12.08,
від відповідача не прибув
встановив:
Заявлено позовну вимогу про спонукання відповідача виконати в повному обсязі зобов'язання щодо передачі житла загальною площею 253, 72 кв.м на суму заборгованості 239 763, 50 грн. згідно договору від 28.12.2002 № 25.
Відзивом на позовну заяву відповідач проти позову заперечує за необґрунтованістю та просить провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору між сторонами.
Прокурор заявою від 12.02.09 № 586 змінив предмет позову та заявив нові вимоги:
- спонукання розірвати договір від 05.10.1998 № 51, укладений між Луганським малим сумісним проектно-будівельним підприємством «Архбуд»та відділом будівництва та розквартирування Південно-Східного напряму Прикордонних військ України як правонаступником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;
- спонукання розірвати договір від 28.12.2008 № 25, укладений між Луганським малим сумісним проектно-будівельним підприємством «Архбуд»та відділом будівництва та розквартирування Південно-Східного напряму Прикордонних військ України як правонаступником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;
- стягнути солідарно 239763,50 грн. компенсації вартості заборгованості та 980374,08 грн. збитків з Луганського малого сумісного проектно-будівельного підприємства «Архбуд»та колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр»на користь Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Заявою від 19.03.09 позивач уточнив п. 2 прохальної частини військового прокурора (заява від 12.02.09 № 586 про зміну предмету позову), та просить другу позовну вимогу викласти у наступній редакції:
- спонукання розірвати договір від 28.12.2002 № 25, укладений між Луганським малим сумісним проектно-будівельним підприємством «Архбуд», колективним сільськогосподарським підприємством «Артіль-Центр»та відділом будівництва та розквартирування Південно-Східного напряму Прикордонних військ України як правонаступником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;
Відзивом від 02.03.2009 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на необґрунтованість та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, заявою від 18.03.09 просив розгляд справи відкласти в зв'язку з неможливістю представника позивача прибути у судове засідання.
Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання від 18.03.09 про продовження строку розгляду справи на 1 місяць, для підготування та подання суду додаткових матеріалів.
Клопотання про продовження строку розгляду справи судом задовольняється.
Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання та необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2009 на 11 год. 00 хвил., каб. № 325.
2. Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць -до 19.04.09.
3. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні..
4. Відповідачу: подати суду додаткові пояснення, оригінали документів -для огляду, копії -до справи.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко