01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"15" грудня 2008 р. № 02-03/3394/6
Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Спец - Авіа», смт. Глеваха
до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Р.Д. -Центр», смт. Глеваха
про стягнення 54 186,08 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Відкритого акціонерного товариства «Спец - Авіа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Р.Д. -Центр»про стягнення 54 186,08 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме Вами не надано опису вкладення у цінний лист (фіскальний чек, не дає можливості суду встановити факт надіслання позовної заяви з доданими до неї копіями відповідачу).
Суд звертає Вашу увагу на те, що засвідченням вірності копії документу є після повного викладення тексту є напис «З оригіналом згідно» вказання повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства.
Повноваження Голови правління Бабака О.С. не підтверджені документально. Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду. (наказ про призначення, протокол тощо).
Позивачем також не подано установчих документів, що підтверджують правовий статус позивача (статут, довідка про включення до ЄДРПО). Не подано обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум пені та 3% річних з зазначенням періоду їх нарахування з вказівкою з якої дати і по яку розраховані пеня та 3% річних, виходячи із суми заборгованості за відповідний період з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували зазначений розрахунок.
Керуючись п. 6. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Маляренко А.В.