ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 39/18-36/25
18.02.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА ІНВЕСТ 3000»
До Київської міської ради
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсел»
про визнання нечинним рішення
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача не з»явились
Від відповідача не з»явились
Від третьої особи не з»явились
За участю представника прокуратури міста Києва
Бондаревої А.М. -посвідчення №281 від 12.11.2008р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА ІНВЕСТ 3000»до Київської міської ради про визнання нечинним повністю з моменту прийняття та скасування рішення Київської міської ради від 14.06.2007р. № 876/1537 «Про відміну рішення Київської міської ради від 23.12.2004р. № 935/2345 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрсел»земельної ділянки для будівництва житлово-офісного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземною автостоянкою на вулиці Салютній у Шевченківському районі м. Києва».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2007р. у справі № 39/18 позов задоволено повністю. Суд визнав незаконним та скасував рішення Київської міської ради від 14.06.2007р. № 876/1537 «Про відміну рішення Київської міської ради від 23.12.2004р. № 935/2345 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрсел»земельної ділянки для будівництва житлово-офісного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземною автостоянкою на вулиці Салютній у Шевченківському районі м. Києва». Суд стягнув з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА ІНВЕСТ 3000»85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008р. касаційне подання Генеральної прокуратури задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2007р. у справі № 39/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2008р. справу № 39/18 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008р. справа № 39/18 прийнята до свого провадження судді Трофименко Т.Ю. і їй присвоєний номер 39/18-36/25. Розгляд справи призначено на 28.01.2009р. о 15 год. 30 хв.
В судове засідання представники сторін не з»явились, заяв та клопотань на адресу суду від сторін не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 18.01.2009р. о 11 год. 00 хв.
В судове засідання 18.02.2009р. представники сторін не з»явились, заяв та клопотань на адресу суду від сторін не надходило.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не з'явився в судове засідання для дачі пояснень та не виконав вимог суду викладених в ухвалах від 18.12.2008 та від 28.01.2009, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
Т.Ю.Трофименко