22 січня 2009 р.
№ 7/703
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Остапенка М.І.
суддів :
Харченка В.М.
Борденюк Є.М.
розглянувши касаційну скаргу
Авіакомпанії "Саут Аерлайнс"
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 року
у справі за позовом
ТОВ "Авіатехекспорт"
до
третя особа
Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
Авіакомпанія "Саут Аерлайнс"
про
визнання контракту недійсним
ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 року апеляційне провадження у справі за позовом ТОВ "Авіатехекспорт" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" зупинено на підставі частини першої ст.79 ГПК України.
Ухвала апеляційного господарського суду оскаржена у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2008 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Авіакомпанії "Саут Аерлайнс", у якій вона посилається на безпідставність зупинення провадження у справі і просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду скасувати,а провадження у даній справі припинити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників авіакомпанії "Саут Аерлайнс", відповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно частини першої ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Із наявних у справі матеріалів вбачається, що ухвалою Арбітражного суду м. Москви від 18.03.2008 року порушено провадження у справі №А-40-12853108-153-136 про визнання незаконним рішення податкового органу про виключення позивача у даній справі з державного реєстру юридичних осіб.
Розгляд судом цієї справи пов'язаний з розглядом даної справи, оскільки, рішення господарського суду м. Києва від 14.12.2006 року було чинним, зокрема, і на час виключення позивача з державного реєстру, перегляд його за нововиявленими обставинами можливий лише при визначенні теперішнього власника літака та залучення його до участі при розгляді заяви авіакомпанії "Саут Аерлайнс", а тому, при такому положенні, апеляційний господарський суд правомірно зупинив провадження у справі і підстав для скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 року чи припинення провадження у справі, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а у хвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2008 року -без змін.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді В.М. Харченко
Є.М. Борденюк