83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
10.03.09 р. Справа № 12/217пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Зовнішньоекономічного підприємства « Азоімкомплекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Словважмаш» м. Слов»янськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондовому ринку м. Донецьк
про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ « Словважмаш» з 7,8,9,10 питань порядку денного, протокол від 22 вересня 2008р., недійними
За участю
представників сторін:
від позивача - Кочин В.А., Золотухін Р.М. за довіреністю
від відповідача - не з»явився
від третьої особи: не з»явився
Зовнішньоекономічне підприємство « Азоімкомплекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Словважмаш» м. Слов»янськ про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ « Словважмаш» з 7,8,9,10 питань порядку денного, протокол від 22 вересня 2008р., недійними.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2009р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено: Донецьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів і фондовому ринку м. Донецьк ( 83003, м. Донецьк, а/с 5420).
В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з»явилися.
Представники позивача надали пояснення.
Суд, заслухавши представників позивача та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:
при вирішенні даного спору, з урахуванням Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22 лютого 2007 року N 387 « Про затвердження Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства» необхідно встановити те, що при прийнятті рішення про збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства, вартість чистих активів цього товариства, після закінчення другого та кожного наступного фінансового року не була меншою від статутного капіталу.
Вирішення зазначених обставин потребують спеціальних знань, у зв»язку з чим, відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.
Проведення судової експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Ліванка, 4).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Призначити по справі № 12/217пн за позовом: Зовнішньоекономічного підприємства « Азоімкомплекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Словважмаш» м. Слов»янськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондовому ринку м.
Донецьк про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ « Словважмаш» з 7,8,9,10 питань порядку денного, протокол від 22 вересня 2008р., недійними судову експертизу.
Доручити проведення судової експертизи Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Ліванка, 4).
Поставити перед експертом слідуючі питання:
· Визначити вартість чистих активів Відкритого акціонерного товариства « Словважмаш» ( Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Заводська,2, ІПН 002105905224) на час проведення спірних загальних зборів 22 вересня 2008р?
· Чи не була вартість чистих активів Відкритого акціонерного товариства « Словважмаш» ( Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Заводська,2, ІПН 002105905224) меншою від статутного капіталу на час проведення спірних загальних зборів 22 вересня 2008р?
Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
Суддя