Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про заміну неналежної особи
"24" червня 2008 р. Справа № А6/343-08
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій», с. Уляники, Кагарлицького району
до Державної податкової адміністрації в Київській області, м. Київ
про скасування рішення та податкових повідомлень -рішень
Суддя Маляренко А.В.
За участю представників:
позивача: Долгих А.С. (довіреність № б/н від 17.03.2008р.)
відповідача: Повіченко О.М. (довіреність № 1256/9/10-333 від 28.11.2007 р.)
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій» до Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування рішення та податкових повідомлень -рішень.
До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій» за № б/н від 03.05.2008 року, в якому позивач просить замінити первісного відповідача - Державну податкову адміністрацію в Київській області належним відповідачем -Кагарлицькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Київській області, у зв'язку з тим, що податкові повідомлення -рішення про нарахування податкових зобов'язань, прийняті Кагарлицькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Київській області.
Відповідно до частини першої ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача, відповідно до частини четвертої ст. 52 КАС України, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Для зґясування обставин справи та повноти і обґєктивності розгляду справи, враховуючи зазначені вище норми, клопотання позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій», судом задоволено.
Керуючись частинами першою та четвертою ст. 52, ст.ст. 150, 160, 165 КАС України, господарський суд, -
1. Здійснити заміну первісного відповідача - Державну податкову адміністрацію в Київській області -Кагарлицькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Київській області.
2. Розгляд справи призначити на 08.07.2008р. об 12:30 год.
3. Зобов'язати позивача надіслати належному відповідачу - Кагарлицькій об'єднаній державній податковій інспекції копію позовної заяви з додатками.
4. Зобов'язати належного відповідача - Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію надати письмові заперечення на позовну заяву з обґрунтуванням.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Маляренко А.В.