01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про залишення позовної заяви без руху
"14" квітня 2008 р. № 02-03/
Суддя Маляренко А.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат
хлібопродуктів», м. Фастів
до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській
області, м. Фастів
про визнання нечинним податкового повідомлення рішення.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат хлібопродуктів» до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання нечинним податкового повідомлення рішення.
Суддя, відповідно до ст. 107 КАС України, після отримання позовної заяви з'ясовує питання, передбачені частиною 1 зазначеної статті, встановивши наявність недоліків при зверненні до суду, суддя вирішує питання у відповідності до ст. 108 КАС України.
З поданого позову вбачається :
1. Позовну заяву від імені позивача підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду, зокрема І.П. Візантій (наказ, протокол тощо). Позивачем також не надано, довіреності стосовно особи яка завіряла копії документів доданих до позовної заяви. Отже суду невідомо ким саме завірені копії документів. Суд звертає Вашу увагу на те, що засвідченням вірності копії документу є після повного викладення тексту напис «З оригіналом згідно» вказання повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства (копія для відповідача оформлюється аналогічно).
2. Судом також встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не зазначено всіх, передбачених специфікою адміністративного процесу реквізитів (не зазначено кодів ЄДРПОУ, МФО, банківських реквізитів відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі є, чи інформацію щодо їх відсутності).
3. В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України не подано документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут, довідка ЄДРПОУ).
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 05.05.2008 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області,
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Представнику позивача усунути вказані недоліки в строк до 05.05.2008р.
4. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Суддя