83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
16.03.09 р. Справа № 10/30
Господарський суд Донецької області у складі судді - Приходько І.В., при секретарі судового засідання - Ярош В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - Удовенко К.В. - довіреність;
від відповідача 1- Калініч А.В. - довіреність;
від відповідача 2 - Деуленко О.І. - довіреність;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії м. Донецьк
до відповідачів1 Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка,
до відповідачів2 Державне підприємство « Шахта «Комсомолець « м. Горлівка,
про стягнення 201 822 965,74 грн., -
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля» в особі Донецької філії м. Донецьк, з позовом до відповідача - державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка, про стягнення 201 822 965,74 грн.
Ухвалою від 22.10.08р., на підставі положень ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд залучив до участі у розгляді справи іншого відповідача - Державне підприємство «Шахта «Комсомолець» (85600, Донецька обл.., м.Горлівка, вул..Куйбишева, 1).
Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення №б/н, в яких уточнив період заявлених позовних вимог та обґрунтував розмір пені.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги щодо перевищення договірної потужності не визнає, оскільки вважає, що сплив строк позовної давності, позовні вимоги про стягнення пені не визнає не визнає , оскільки вважає, що сума боргу була сплачена у повному обсязі.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні надав відзив на заяву про уточнення позовних вимог.
Враховуючи викладене, в зв'язку необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
23.04.09
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 01.04.09 року.
Зобов'язати відповідача 1 - надати відзив, в якому висловитисвою думку з приводу прострочення платежів за період жовтень 2006 р. -липень 2007 р., за який позивачем заявлені позовні вимоги щодо стягнення пені.
Суд зобов'язує сторони у відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України провести акт звірки взаємних розрахунків за період з жовтня 2006 р. по липень 2007 р., з показниками обсягу спожитих послуг, вартістю спожитих послуг, датою надходження рахунку, датою надходження коштів, в випадку залишку непогашеної суми спожитих послуг - її розмір ( інші показники у підтвердження заявлених позовних вимог або заперечень).
Суддя
Вик.: Ярош В.В.,
Тел.305-75-46
4 прим