17.02.09 р. Справа № 33/53
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплорембуд» м. Краматорськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ
про стягнення 14 953 грн. 01 коп.
без виклику представників сторін
Суть питання:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії ВДВС, в якій просить скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 779,63 грн. та визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо незакінчення виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення відповідно до виконавчого документу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- постановою Вищого господарського суду України від 15.01.09р. по справі 33/53 ухвалу господарського суду Донецької області від 17.09.08р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.08р. року було скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області;
- судом прийнято до уваги, що вказівки, які містяться в постанові касаційної інстанції є обов'язковими в розумінні ст. 111-12 для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов'язав сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 38, 43, 59, 86, 111-12, 121-2 ГПК України, суд
Прийняти справу № 33/53 до свого провадженн
Судове засідання призначити на 19.03.09 на 11:20 год. (кім.№ )
Зобов'язати стягувача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 15.01.09р., довести факт протиправної поведінки виконавчої служби під час виконавчого провадження, надати докази виконання рішення суду у спосіб та порядок визначених судом.
Зобов'язати боржника з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 15.01.09р., і відповідно до вимог законодавства довести факт того, що зарахування зустрічних вимог можливо на стадії виконання судового рішення.
Зобов'язати представника виконавчої служби з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 15.01.09р., надати пояснення щодо скарги, у тому числі те, що під час проведення виконавчих дій не були порушені вимоги Закону України «Про виконавче провадження».
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя