Номер справи 623/2637/13-п
Номер провадження 3/623/576/2013
23 липня 2013 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 6 грудня 1965 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з повною
вищою освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 44, кв. №
108, мобільний телефон № НОМЕР_1, ІПН № НОМЕР_2
за ст.124 КУпАП
11 липня 2013 року, близько 10-50 години гр. ОСОБА_2 на 637 км + 700 м. автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем марки «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_3, не витримав безпечної дистанції та здійснив наїзд на металевий предмет, який випав з транспортного засобу, що рухався попереду, в результаті чого автомобіль «Шевроле Лачетті» під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. Порушив п.2.3 Б ПДР України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справи без його участі, у зв'язку щ тим, що він мешкає в іншому місті, вину свою визнав повністю та просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 502787 від 11 липня 2013 року (а.с. № 2), поясненнями правопорушника (а.с. №6), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення та схемою наслідків ДТП без потерпілих (а.с. № 5), іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення правил дорожнього руху.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставин, що пом”якшують відповідальність, не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, теж не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.27, 124, 283, 284 п.1 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340-00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: І.А. Піддубний