Дата документу 23.07.2013
Справа № 707/1867/13-к
23 липня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої - судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ткач Н.В.
з участю прокурора Внукової Ю.А.
адвоката потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водяне, Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
- за ч.1 ст. 121 КК України, -
ОСОБА_2 07 квітня 2012 року близько 02 год. перебуваючи на перехресті вулиць Жовтнева-Щорса у с. Червона Слобода, Черкаського району та області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_3, що виник раптово на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар правою ногою в ділянку голови потерпілого ОСОБА_3, у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді травми голови з переломом потиличної кістки зліва з переходом на основу черепа, забоєм головного мозку тяжкого ступеню , садном потиличної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 315/110 від 29 березня 2013 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя, після чого з місця вчинення злочину зник.
Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 07 квітня 2012 року у с. Червона Слобода, у ході конфлікту, наніс ОСОБА_3 один удар правою ногою в голову.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України - оскільки він умисно наніс ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується за місцем реєстрації позитивно, є молодою особою, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував шкоду, завдану потерпілому, що є пом'якшуючими покарання обставинами, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням та з призначенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2 744 грн. 82 коп. та моральної шкоди у розмірі 12 000 грн. обвинувачений визнав повністю, у зв'язку з чим він підлягає до задоволення.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній - особисте зобов'язання, до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2744 грн. 82 коп. матеріальної шкоди та 12 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.
Суддя: Л. Б. Соколишина