Справа № 569/11071/13-ц
18 липня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
секретаря судового засідання - Юхимчук О.Л.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначає, що 03.08.2001 року між нею та відповідачем по справі Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне було зареєстровано шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак ,як зазначає позивач, на протязі останніх чотирьох років спільне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, оскільки у них різні погляди на шлюб та сім'ю. Позивач вказує, що відповідач являється ініціатором сварок, свідком яких часто являється їх малолітня дитина. Атому ,позивач просить суд, вищевказаний шлюб між нею та відповідачем розірвати ,а їхню дитину залишити на проживання з нею.
Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові, додатково суду вказавши, що після реєстрації розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище без змін - «ОСОБА_1».
Відповідач у судові засідання повторно не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений заздалегідь у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши думку позивача та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення по справі.
Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.08.2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №834, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується оглянутим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
Однак, як було встановлено судом, сімейне життя у сторін не склалось, на даний час вони на підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.
Суд встановив, що за таких обставин, примирення є неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін, інтересам малолітньої дитини, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дитини на вихованні матері підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Тому ,на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України , ст.ст. 15, 30, 60, 62, 88, 215, 223, 292, 294, 367 ЦПК України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - «ОСОБА_1».
Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.С.Цвіркун