Справа № 686/8154/13-ц
про повернення позовної заяви
08 липня 2013 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І. Ю., перевіривши відповідність позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення, вимогам ст. 119 ЦПК України,-
23 квітня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, з участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Внаслідок невідповідності позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 квітня 2013 року вищевказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених в ній недоліків.
Проте, оскільки всупереч вказівкам суду, позивач до вказаного терміну вимоги ухвали не виконав та вказані в ній недоліки не виправив, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення - підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 та 208 ЦПК України,-
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення, вважати неподаною та йому повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя