Р І Ш Е Н Н Я Справа № 538/1422/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Провадження2/538/378/13
22 липня 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповноліньої дитини, -
ОСОБА_1 10.07.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному об"ємі. Відпо-відач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав в повному об"ємі.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 06.10.2008 р. у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 23 ( а. с. 3 ).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5 ), який проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні.
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені в травні 2013 року. Про-живають вони за різними адресами.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно-го з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів та різних погля-дів на шлюбно-сімейні відносини, а також з тих причин, що відповідач зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєтрацією шлю-бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дош-любне прізвище.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, ба-тьків, дочки, сина;
4). інші обставини, що мають істотне значення.
Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істо-тне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтвердженні судові витрати.
За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визначити разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 112, 113, 180, 182 СК України,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 06.10.2008 року у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 23 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Встановити місце про-живання дитини ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.
Роз"яснити, що після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище - Груніна.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 114,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.07.2013 року ( дня подачі позовної заяви до суду ) до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віповідного віку, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів -в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі - 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я. С.СЕГЕТ
„З оригіналом згідно" Голова суду Г. Б. Савинський
Ст. секретар Л. Г.Несмирна
Рішення набрало законної чинності "____"_________2013 року.
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області
в справі № _________________