КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 1609/9440/12
Провадження № 2/552/199/13
18.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Махиня І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 002-16101-140208 від 14 лютого 2008 року, що укладений між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі 30 000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Позивачем були перераховані кошти обумовлені договором. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 взятих зобов'язань, станом на 25 вересня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 6 973 грн. 20 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 помер що підтверджується копією актового запису про смерть №1038 від 11 червня 2012 року виданого Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ.
Ухвалою суду від 18 червня 2013 року залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 002-16101-140208 від 14 лютого 2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 30 000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Станом на 25 вересня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 6 973 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 2 043 грн. 49 коп., заборгованості за відсотками 1 912, 77 грн., заборгованості за комісією 3 016 грн. 94 коп.
Відповідно до копії актового запису про смерть №1038 виданого Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення Першої Полтавської державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 576/2012 року від 03 грудня 2012 року. В матеріалах спадкової справи є заява про прийняття спадщини за № 1379 від 03 грудня 2012 року від ОСОБА_1. Інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видано.
Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позивачем не уточнені позовні вимоги в частині пред'явлення позову до ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Суду не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 знав чи міг знати про борги ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
06 червня 2013 року на адресу ПАТ «Дельта Банк» направлено повідомлення про смерть відповідача ОСОБА_2 та залучення правонаступника ОСОБА_1 На час винесення рішення позивачем не було пред'явлено позовних вимог до спадкоємця ОСОБА_1, який залучений до участі у справі як правонаступник. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач не звертався до нотаріальної контори з відповідною заявою та до спадкоємця ОСОБА_1 з вимогою про повернення боргу.
Відповідно до ч.4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою та третьої цієї статті, позбавляється права вимоги.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст. 1281 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 213-215 ЦПК України,-
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна