перша інстанція
справа №2702/10181/12
провадження № 2/763/1349/13
22 липня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого - судді Євдокімова І.А.
при секретарі Ткаченко К.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа ОСОБА_3, діюча в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-особа ОСОБА_3, діюча в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Як встановлено у судовому засіданні дана цивільна справа знаходиться у провадженні суду з 25 жовтня 2012 року, яка неодноразово була призначена до слухання. Однак позивач, представник позивача на виклики суду на 07 травня 2013 року, 25 червня 2013 року не з'являлися, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
22 липня 2013 року сторони повторно у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Частина 2 ст.77 ЦПК України, передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причині неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи сторони були повідомлені про слухання справи рекомендованим листом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалі справи убачається, що від сторін до суду не надходили заяви про розгляд справи за їх відсутність.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач, представник позивача не з'явилися до суду без поважних причин.
Враховуючи тривалість розгляду цивільної справи та категорію позову, керуючись ст.ст.46,74, 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа ОСОБА_3, діюча в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання такої, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Євдокімова І.А.