Дата документу 13.06.2013
ЄУ № 420/612/13-ц
Провадження №2-о/420/36/13
13 червня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Д.С. Тарасова
при секретарі А.Л. Виходцевій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідки № 393 від 28.03.2013 року про закінчення у 1974 році ПТУ № 26 м. Ворошиловграда, та довідки № 50 від 27.03.2013 року про роботу в Будуправлінні № 4 «Відділбуду» тресту «Ворошиловградміськбуд», виданих на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою). В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у зв'язку з виповненням їй у червні 2013 року 55 років, вона матиме право на отримання пенсії за віком. Але у зв'язку з тим, що у довідках про закінчення ПТУ № 26 м. Ворошиловграда та про роботу в Будуправлінні № 4 «Відділбуду» тресту «Ворошиловградміськбуд» її дівоче прізвище вказане як «ОСОБА_1», тоді як правильно - «ОСОБА_1», вона позбавлена можливості реалізувати належне їй право, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявник в судовому засіданні наполягала на своїх вимогах з підстав, викладених в заяві, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області - в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з заявою згодна, заперечень не має.
Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 10.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, заявник - ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 21.06.1975 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської (Луганської) області, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації якого дружині - заявнику по справі - присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 14.01.2002 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник, у зв'язку з досягненням пенсійного віку 02 червня 2013 року, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що в довідці № 393від 28.03.2013 року про закінчення в 1974 році ПТУ № 26 м. Ворошиловград, та довідці № 50 від 27.03.2013 року про роботу в Будуправлінні № 4 «Відділбуду» тресту «Ворошиловградміськбуд» неправильно зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1» (російською мовою) замість «ОСОБА_1» (російською мовою), вона позбавлена можливості оформити пенсію.
Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що разом з заявником працювала в Будуправлінні № 4 «Відділбуду» тресту «Ворошиловградміськбуд».
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд , у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.
У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити повністю.
Встановити, що довідка № 393 від 28.03.2013 року про закінчення у 1974 році ПТУ № 26 м. Ворошиловграда, та довідка № 50 від 27.03.2013 року про роботу в Будуправлінні № 4 «Відділбуду» тресту «Ворошиловградміськбуд», видані на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою) дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно ОСОБА_1 для реалізації права на отримання пенсії за віком.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: