Ухвала від 23.07.2013 по справі 359/6570/13-к

Справа № 359/6570/13-к

Головуючий у І інстанції Журавський В.В.

Провадження № 11-сс/780/348/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія

23.07.2013

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 липня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2013 року;-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з ухвали, 27.06.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 12012100100000699 від 28.12.2012 року.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2013 року скасувати, відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна та повернути протизаконно арештоване майно власникові.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Так, згідно п. 9 ч.1ст. 309 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали від 17.07.2013 року, слідчим суддею розглядалось клопотання про скасування арешту на майно та було відмовлено в задоволенні даного клопотання, однак, згідно ст. 309 КПК України зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України;-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2013 року.

Суддя В.Б. Зіміна