Справа №22-ц/791/2007/13 Головуючий у І інстанції Дорошинська В.Е.
Категорія 46 Доповідач: Семиженко Г.В.
2013 року липня місяця 22 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого: Семиженка Г.В.
суддів: Бугрика В.В.
Лісової Г.Є.
при секретарі: Некрасовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя,
Предметом дослідження суду для вирішення спору у даній справі є питання збільшення вартості 39/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 за час спільного проживання сторін в результаті їх спільних затрат.
Позивачкою у справі заявлено клопотання про призначення судової експертизи для визначення величини збільшення вартості майна відповідача під час перебування сторін у шлюбі.
Колегія суддів вважає клопотання належним до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні звання в галузі будівництва.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити дійсну ринкову вартість 39/100 частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, належних ОСОБА_3, без врахування системи газового опалення, облицювання силікатною цеглою, центральної каналізації, водовідводу, вбудованих приміщень та прибудов 2-3, І, ІІ, ІІІ, VІІ.
2. Визначити дійсну ринкову вартість 39/100 частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, належних ОСОБА_3, з врахуванням системи газового опалення, облицювання силікатною цеглою, центральної каналізації, водовідводу, вбудованих приміщень та прибудов 2-3, І, ІІ, ІІІ, VІІ.
Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _