Справа № 1518/1250/2012
"23" липня 2013 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.,
при секретарі - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка
заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 27 грудня 2012 року про поновлення ОСОБА_2 на роботі та
заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 27.12.2012 року,
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення рішення суду від 27 грудня 2012 року про поновлення ОСОБА_2 на роботі.
ОСОБА_2 звернулася із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 27.12.2012 року, вказуючи на те, що Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області ліквідоване на підставі Постанови КМУ № 33 від 21 січня 2013 року, його правонаступником стало Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Головний державний виконавець Щеглова Є.В. в судове засідання не з»явилася, згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність.
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про заміну сторони підтримав.
Представник боржника ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти заміни сторони виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27 грудня 2012 року поновлено ОСОБА_2 на роботу на посаді диспетчера 28-ї державної пожежно-рятувальної частини Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області та стягнено з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 27069 грн. 06 коп. та 1000 грн. моральної шкоди.
Як вбачається із постанови від 27.05.2013 року по виконанню вказаного рішення відкрито виконавче провадження /а.с.6/.
Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно Постанови КМУ № 33 від 21 січня 2013 року Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області ліквідоване та його правонаступником стало Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Тому, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню і необхідно замінити сторону виконавчого провадження.
Що стосується заяви Головного державного виконавця Щеглової Є.В. про роз»яснення рішення, то суд приходить до слідуючого.
У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Те, що у пожежній частині Любашівського районного відділу на посадах «диспетчера» проходять службу особи начальницького складу, не являється перешкодою для поновлення на роботі ОСОБА_2, оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст.40 КЗпП України трудовий договір… може бути розірваний власником або уповноваженим ним органом у випадку поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу. Також не може бути перешкодою для поновлення на роботі працівника, у разі зміни назви посади, яку раніше особа займала.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.221, 378 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Роз'яснити, що згідно рішення Любашівського районного суду від 27.12.2012 року ОСОБА_2 підлягає поновленню на роботі, яку вона раніше виконувала.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів через Любашівський районний суд до апеляційного суду Одеської області.
Суддя : Т. П. Дармакука