248/4135/13-ц
2/248/1478/2013
22 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Сидоровій М.В.
при секретарі - Поливяної І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харцизький міський відділ РАЦС Донецької області, про виключення з актового запису відомостей про батька -,
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом в якому вказує, що 16 березня 2002 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від сумісного життя вони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки були припиненні з вересня 2010 року, а за рішенням № 2/0550/1182 від 06 червня 2012 року Харцизьким міським судом Донецької області шлюб між сторонами був розірваний. У період фактичної відсутності між позивачем та відповідачем шлюбних відносин у відповідачки народився син ОСОБА_3. Про народження дитини вчинено актовий запис № 9 від 11 січня 2013 року, де батьком дитини вказаний позивач. Вважає, що зазначений факт не відповідає дійсності, так як на момент зачаття та народження дитини він вже мав іншу родину. У зв'язку з цим просить суд виключити з актового запису № 9 від 11 січня 2013 року про народження дитини ОСОБА_3 запис про нього ОСОБА_1 як про батька дитини.
Позивач до суду не прибув, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Відповідачка до суду не з'явилась, але надала заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, судове рішення винести на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 березня 2002 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.4). Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області № 2/0550/1182 від 06 червня 2012 року, яке набрало законної сили 19.06.2012р., шлюб між сторонами розірваний. Також вказаним судовим рішенням встановлено, що сторони припинили подружні відносини з вересня 2010 року (а.с.6).
24.12.2012 року в м.Зугресі Донецької області народився ОСОБА_3, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження зазначені: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2. Реєстрація народження здійснена виконавчим комітетом Зугреської міської ради Харцизька Донецької області 11.01.2013р., актовий запис №9 (а.с.5).
Відповідно до вимог ч.1 ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
На підставі п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Пункт 9 зазначеної Постанови передбачає, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60-ст.61 ЦПК України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнала позов повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає необхідним позов задовольнити.
На підставі ст. 136 Сімейного Кодексу України, п. 9, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 15, 30, 57-59, 60, 88 , 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харцизький міський відділ РАЦС Донецької області про виключення з актового запису відомостей про батька - задовольнити.
Виключити з актового запису № 9 від 11 січня 2013 року, здійсненного Виконавчим комітетом Зугреської міської ради Харцизька Донецької області про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запис про ОСОБА_1, як про батька дитини.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя: